⚡️Председатель КГИОП Алексей Михайлов только что на депутатских слушаниях в ЗакСе ушел от ответа на прямой вопрос сопредседателя ОНФ, депутата от "Единой России" Андрея Рябоконя относительно того, зачем в предлагаемой новой редакции 820 закона идентичные охранные ограничения распространяются на "ценные рядовые объекты" и "исторические здания", и означает ли это, что категория "исторические здания" в законе - временная, а в результате последующих корректировок эти здания будут лишены охраны и разрешены к сносу, а категория вовсе удалена из закона:
"Работа над законом будет продолжена, безусловно. Но я бы не стал сейчас заниматься гаданием: будут сняты, не будут сняты? Мы все изменения, которые впоследствии будем предлагать, будем своевременно выносить на обсуждения"😡
Таким образом, Михайлов фактически подтвердил очевидное: впоследствии дореволюционные здания, не попавшие в новые ценностные характеристики, будут лишены охраны. И мы даже не узнаем списка тех дореволюционных зданий, которые чиновники разрешат сносить. Напомним, на данный момент в центре под охраной находятся все дореволюционные здания, а КГИОП прямо сейчас протаскивает пролоббированные застройщиками изменения 820-го закона, направленные на легализацию сноса исторической застройки в Старом Петербурге.
⚡️Председатель КГИОП Алексей Михайлов только что на депутатских слушаниях в ЗакСе ушел от ответа на прямой вопрос сопредседателя ОНФ, депутата от "Единой России" Андрея Рябоконя относительно того, зачем в предлагаемой новой редакции 820 закона идентичные охранные ограничения распространяются на "ценные рядовые объекты" и "исторические здания", и означает ли это, что категория "исторические здания" в законе - временная, а в результате последующих корректировок эти здания будут лишены охраны и разрешены к сносу, а категория вовсе удалена из закона:
"Работа над законом будет продолжена, безусловно. Но я бы не стал сейчас заниматься гаданием: будут сняты, не будут сняты? Мы все изменения, которые впоследствии будем предлагать, будем своевременно выносить на обсуждения"😡
Таким образом, Михайлов фактически подтвердил очевидное: впоследствии дореволюционные здания, не попавшие в новые ценностные характеристики, будут лишены охраны. И мы даже не узнаем списка тех дореволюционных зданий, которые чиновники разрешат сносить. Напомним, на данный момент в центре под охраной находятся все дореволюционные здания, а КГИОП прямо сейчас протаскивает пролоббированные застройщиками изменения 820-го закона, направленные на легализацию сноса исторической застройки в Старом Петербурге.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es
