Telegram Group & Telegram Channel
Уничтожение самоуправления на уровне поселений разрушает Псковскую область и ведёт к её ликвидации

Региональные власти Псковской области осенью 2024 года начали третий этап так называемой «реформы местного самоуправления», весь смысл которой сводится к уничтожению поселенческого уровня (самой близкой к людям) местной власти на территории 11 оставшихся районами муниципалитетов области, и отмене прямых выборов глав районов.

Как показывают первые два этапа реформы, продавленной в 2023 и 2024 годах, а также публичные заявления чиновников регионального правительства в ходе начавшегося третьего этапа, у этой «реформы» отсутствуют какие-либо иные причины, кроме политических.

При этом техника проведения реформы не допускает реального обсуждения порождаемых ею проблем и последствий с людьми. Действующее руководство области оказалось не способно к выработке компромиссов по смягчению негативных последствий «реформы» с учётом интересов жителей сельских территорий и округов в целом. Властями взят на вооружение принцип силового продавливания реформы любой ценой.

Необходимо отметить, что «реформа» в Псковской области продавливается в ситуации, когда на федеральном уровне её принятие ещё раз отложено, на этот раз минимум на 2025 год и, кроме того, по заявлениям авторов, в положения реформы будут включены новации: необходимость длительного переходного периода (минимум до 2035 года); возможность выделения исторически важных муниципальных поселений в отдельные муниципалитеты (для Псковской области это Идрица, Сосновый Бор, Изборск, Ляды, Карамышево, Середка, Ямм, Усть-Долыссы, Выбор, Славковичи, Красный Луч и др.); ставится задача обеспечения пешей доступности местной власти для жителей (не решена в Псковской области на территории ни одного из образованных округов).

При этом реформа продолжает вызывать критику у ответственных глав регионов и региональных парламентов (например, обращение главы Татарстана Рустама Минниханова и Госсовета Татарстана к председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросу муниципальной реформы и критика проекта реформы самим В. Володиным в общении с председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым). Фактически правительство Псковской области демонстративно «бежит впереди паровоза», используя пробелы в федеральном законодательстве и паралич судебной власти.

Псковское «Яблоко» изначально, в ходе первых двух этапов «реформы», публично заявило о категорическом несогласии с «реформой» и по сути, и по методам её проведения. Мы убеждены, что Псковская область как территория, исторически сформировавшая высокую плотность населённых пунктов, не должна и не может управляться из 26 точек, а по существу – из одной точки в региональной столице.

Мы не согласны с отдалением власти от людей. Мы настаиваем на необходимости учесть в Псковской области идущую на федеральном уровне дискуссию, а также достигнутые в ходе этого обсуждения содержательные компромиссы.

Мы видим в качестве последствия «реформы» неизбежное запустение территорий, ускорение оттока людей из области, в конечном итоге – ослабление, а не усиление самого государства. Эта «реформа» в конечном итоге может привести к ликвидации Псковской области.

Мы призываем правительство Псковской области увидеть и понять негативный опыт проведения «реформы» на территории нашего и других регионов и прекратить реорганизацию Псковской области в режиме кампанейщины.

Региональный Совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года



group-telegram.com/pskovyabloko/1969
Create:
Last Update:

Уничтожение самоуправления на уровне поселений разрушает Псковскую область и ведёт к её ликвидации

Региональные власти Псковской области осенью 2024 года начали третий этап так называемой «реформы местного самоуправления», весь смысл которой сводится к уничтожению поселенческого уровня (самой близкой к людям) местной власти на территории 11 оставшихся районами муниципалитетов области, и отмене прямых выборов глав районов.

Как показывают первые два этапа реформы, продавленной в 2023 и 2024 годах, а также публичные заявления чиновников регионального правительства в ходе начавшегося третьего этапа, у этой «реформы» отсутствуют какие-либо иные причины, кроме политических.

При этом техника проведения реформы не допускает реального обсуждения порождаемых ею проблем и последствий с людьми. Действующее руководство области оказалось не способно к выработке компромиссов по смягчению негативных последствий «реформы» с учётом интересов жителей сельских территорий и округов в целом. Властями взят на вооружение принцип силового продавливания реформы любой ценой.

Необходимо отметить, что «реформа» в Псковской области продавливается в ситуации, когда на федеральном уровне её принятие ещё раз отложено, на этот раз минимум на 2025 год и, кроме того, по заявлениям авторов, в положения реформы будут включены новации: необходимость длительного переходного периода (минимум до 2035 года); возможность выделения исторически важных муниципальных поселений в отдельные муниципалитеты (для Псковской области это Идрица, Сосновый Бор, Изборск, Ляды, Карамышево, Середка, Ямм, Усть-Долыссы, Выбор, Славковичи, Красный Луч и др.); ставится задача обеспечения пешей доступности местной власти для жителей (не решена в Псковской области на территории ни одного из образованных округов).

При этом реформа продолжает вызывать критику у ответственных глав регионов и региональных парламентов (например, обращение главы Татарстана Рустама Минниханова и Госсовета Татарстана к председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросу муниципальной реформы и критика проекта реформы самим В. Володиным в общении с председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым). Фактически правительство Псковской области демонстративно «бежит впереди паровоза», используя пробелы в федеральном законодательстве и паралич судебной власти.

Псковское «Яблоко» изначально, в ходе первых двух этапов «реформы», публично заявило о категорическом несогласии с «реформой» и по сути, и по методам её проведения. Мы убеждены, что Псковская область как территория, исторически сформировавшая высокую плотность населённых пунктов, не должна и не может управляться из 26 точек, а по существу – из одной точки в региональной столице.

Мы не согласны с отдалением власти от людей. Мы настаиваем на необходимости учесть в Псковской области идущую на федеральном уровне дискуссию, а также достигнутые в ходе этого обсуждения содержательные компромиссы.

Мы видим в качестве последствия «реформы» неизбежное запустение территорий, ускорение оттока людей из области, в конечном итоге – ослабление, а не усиление самого государства. Эта «реформа» в конечном итоге может привести к ликвидации Псковской области.

Мы призываем правительство Псковской области увидеть и понять негативный опыт проведения «реформы» на территории нашего и других регионов и прекратить реорганизацию Псковской области в режиме кампанейщины.

Региональный Совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from es


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American