Notice: file_put_contents(): Write of 4435 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12627 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Псковское «ЯБЛОКО» | Telegram Webview: pskovyabloko/1970 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ликвидация прямых выборов глав районов – это открытое неуважение к гражданам

Псковское «Яблоко» не согласно с принятым Псковским областным Собранием депутатов закона об отмене прямых выборов глав районов и поддерживает голос депутата от «Яблока» Артура Гайдука, проголосовавшего против отмены прямых выборов.

Мы видим в принятом законе в первую очередь недоверие и неуважение властей Псковской области к избирателям, которые могут принять на выборах решение, не устраивающее руководителей области.

На прямых выборах глав с момента восстановления выборного местного самоуправления главами районов в Псковской области становились представители трёх партий: «Единой России», «Яблока» (6 раз) и «Справедливой России» (2 раза). Избранные от «Яблока» главы районов, сохранившие поддержку партии, показали высокий уровень работы, привели свои районы к самым высоким в этом веке социально-экономическим показателям, что особенно заметно сейчас, когда их места после преобразования районов заняли фактические назначенцы губернатора, единственным достоинством которых является лояльность.

Отсутствие прямых выборов глав районов приведёт к деградации самого обсуждения вопросов развития на местном уровне, лишению общества прямого влияния на власть, ликвидации зависимости руководителей районов от мнения жителей. Всё это неизбежно приведёт, а, как уже видно по преобразованным районам, привело к деградации качества управления. Отдаление власти от народа – категорически опасное явление, которое никогда и нигде ничем хорошим не заканчивалось.

По существу, с учётом идущей в Псковской области в формате блицкрига «реформы» местного самоуправления с ликвидацией поселенческого самоуправления, а также в связи с искусственным «муниципальным фильтром» на т. н. выборах губернатора, жители области могут выбирать только депутатов окружного Собрания и областного Собрания. При этом возможности гражданского контроля за голосованием существенно ограничены, что прямо влияет на результаты выборов.

Псковское «Яблоко» считает, что непосредственным поводом для ликвидации прямых выборов глав районов стал фактический провал кандидата от губернатора на выборах главы Гдовского района, общественная легитимность которых отсутствует, а судебные процессы показывают категорическое несогласие избирательной системы области представлять даже суду документы, подтверждающие нарушения закона.

С отменой прямых выборов глав районов в Псковской области ликвидирована возможность всенародного избрания глав исполнительной власти на муниципальном уровне и фактически введена система тотального единоначалия в управлении регионом без учета мнения проживающих в нём людей.

Партия «Яблоко» выступает за возврат прямых выборов глав всех городов и районов Псковской области как обязательного в демократическом государстве конституционного института народовластия.

Региональный совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года



group-telegram.com/pskovyabloko/1970
Create:
Last Update:

Ликвидация прямых выборов глав районов – это открытое неуважение к гражданам

Псковское «Яблоко» не согласно с принятым Псковским областным Собранием депутатов закона об отмене прямых выборов глав районов и поддерживает голос депутата от «Яблока» Артура Гайдука, проголосовавшего против отмены прямых выборов.

Мы видим в принятом законе в первую очередь недоверие и неуважение властей Псковской области к избирателям, которые могут принять на выборах решение, не устраивающее руководителей области.

На прямых выборах глав с момента восстановления выборного местного самоуправления главами районов в Псковской области становились представители трёх партий: «Единой России», «Яблока» (6 раз) и «Справедливой России» (2 раза). Избранные от «Яблока» главы районов, сохранившие поддержку партии, показали высокий уровень работы, привели свои районы к самым высоким в этом веке социально-экономическим показателям, что особенно заметно сейчас, когда их места после преобразования районов заняли фактические назначенцы губернатора, единственным достоинством которых является лояльность.

Отсутствие прямых выборов глав районов приведёт к деградации самого обсуждения вопросов развития на местном уровне, лишению общества прямого влияния на власть, ликвидации зависимости руководителей районов от мнения жителей. Всё это неизбежно приведёт, а, как уже видно по преобразованным районам, привело к деградации качества управления. Отдаление власти от народа – категорически опасное явление, которое никогда и нигде ничем хорошим не заканчивалось.

По существу, с учётом идущей в Псковской области в формате блицкрига «реформы» местного самоуправления с ликвидацией поселенческого самоуправления, а также в связи с искусственным «муниципальным фильтром» на т. н. выборах губернатора, жители области могут выбирать только депутатов окружного Собрания и областного Собрания. При этом возможности гражданского контроля за голосованием существенно ограничены, что прямо влияет на результаты выборов.

Псковское «Яблоко» считает, что непосредственным поводом для ликвидации прямых выборов глав районов стал фактический провал кандидата от губернатора на выборах главы Гдовского района, общественная легитимность которых отсутствует, а судебные процессы показывают категорическое несогласие избирательной системы области представлять даже суду документы, подтверждающие нарушения закона.

С отменой прямых выборов глав районов в Псковской области ликвидирована возможность всенародного избрания глав исполнительной власти на муниципальном уровне и фактически введена система тотального единоначалия в управлении регионом без учета мнения проживающих в нём людей.

Партия «Яблоко» выступает за возврат прямых выборов глав всех городов и районов Псковской области как обязательного в демократическом государстве конституционного института народовластия.

Региональный совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1970

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American