Telegram Group & Telegram Channel
Я не дивуюсь, коли зараз накиди розпочинають опозиційні до всього, окрім власної кар'єри, політики. Чи українські трампісти, в яких зрештою від ідеологічного шпагату настав розрив ідеологічної промежності.

Дивують мені ті люди, які зараз починають те, що я назвав би інтелігентським постаналізом. "Що треба було зробити, щоб купа гопників, яка оточила людину на темній вулиці, не перейшла би до агресії?".

Можливо, треба було завчити якісь правильні відповіді на питання "по понятіям"? Можливо, слід було тримати якийсь вираз обличчя? Можливо, слід було заздалегідь дізнатися імена місцевих авторитетів та збрехати, що ти їх знаєш?

Ні.
Не було варіанту, в якому агресії вдалося б уникнути.
Єдиним варіантом, в якому Україну не зробили б винною, була б капітуляція. Я просто нагадаю, що гроші на допомогу в цьому році в бюджет Пентагона взагалі не закладали.

Перед нами розіграли виставу. Вступну провокацію - буквально "атвєть за шмот" - розпочав не Трамп, і навіть не Венс, а журналіст, за сумісництвом - чоловік упоротої Марджорі Тейлор Грін.

Потім вже пішли провокації від Венса. Уникнути їх було неможливо з тих простих причин, що слова Венса взагалі не були пов'язані з відповідями Зеленського, він шпарив по завченому. І він брехав. Тупо брехав. "Ви возите західних політиків в пропагандистські прес-тури", "ви хоч раз подякували за допомогу?". Раптове звинувачення у "неповазі до Овального кабінету" пролунало взагалі тоді, коли Зеленський говорив про важкість перемовин з Путіним під час знищення українських міст. Просто у Венса було завдання це сказати - не важливо, в який момент бесіди, і без зв'язку з тим, що в той момент говорив співбесідник.

А там же включився Трамп.

Це все було зрежисовано - погано, відрепетовано - погано, і втілено - жалюгідно.
Якби президент України не приїхав, вони б провели те ж саме заочно.
Він приїхав, вони провели це перед камерами, і змусили світ - навіть американців, навіть деяких своїх прихильників - дещо здивуватись, скажімо так. Аж до блювоти.

Не шукайте нашої помилки в чужій провокації. Особливо в невдалій.



group-telegram.com/purrphyrogenit/676
Create:
Last Update:

Я не дивуюсь, коли зараз накиди розпочинають опозиційні до всього, окрім власної кар'єри, політики. Чи українські трампісти, в яких зрештою від ідеологічного шпагату настав розрив ідеологічної промежності.

Дивують мені ті люди, які зараз починають те, що я назвав би інтелігентським постаналізом. "Що треба було зробити, щоб купа гопників, яка оточила людину на темній вулиці, не перейшла би до агресії?".

Можливо, треба було завчити якісь правильні відповіді на питання "по понятіям"? Можливо, слід було тримати якийсь вираз обличчя? Можливо, слід було заздалегідь дізнатися імена місцевих авторитетів та збрехати, що ти їх знаєш?

Ні.
Не було варіанту, в якому агресії вдалося б уникнути.
Єдиним варіантом, в якому Україну не зробили б винною, була б капітуляція. Я просто нагадаю, що гроші на допомогу в цьому році в бюджет Пентагона взагалі не закладали.

Перед нами розіграли виставу. Вступну провокацію - буквально "атвєть за шмот" - розпочав не Трамп, і навіть не Венс, а журналіст, за сумісництвом - чоловік упоротої Марджорі Тейлор Грін.

Потім вже пішли провокації від Венса. Уникнути їх було неможливо з тих простих причин, що слова Венса взагалі не були пов'язані з відповідями Зеленського, він шпарив по завченому. І він брехав. Тупо брехав. "Ви возите західних політиків в пропагандистські прес-тури", "ви хоч раз подякували за допомогу?". Раптове звинувачення у "неповазі до Овального кабінету" пролунало взагалі тоді, коли Зеленський говорив про важкість перемовин з Путіним під час знищення українських міст. Просто у Венса було завдання це сказати - не важливо, в який момент бесіди, і без зв'язку з тим, що в той момент говорив співбесідник.

А там же включився Трамп.

Це все було зрежисовано - погано, відрепетовано - погано, і втілено - жалюгідно.
Якби президент України не приїхав, вони б провели те ж саме заочно.
Він приїхав, вони провели це перед камерами, і змусили світ - навіть американців, навіть деяких своїх прихильників - дещо здивуватись, скажімо так. Аж до блювоти.

Не шукайте нашої помилки в чужій провокації. Особливо в невдалій.

BY Tregubov's Purrple Chamber


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/purrphyrogenit/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from es


Telegram Tregubov's Purrple Chamber
FROM American