Telegram Group & Telegram Channel
Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.



group-telegram.com/pushkinobezb/401
Create:
Last Update:

Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.

BY Пушкинская БеZбашня






Share with your friend now:
group-telegram.com/pushkinobezb/401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es


Telegram Пушкинская БеZбашня
FROM American