ВСУ нанесли массированный ракетный удар по Рыльску Курской области ракетам ATACMS. Предварительно, 7 человек погибли, из них один ребенок, еще 26 пострадали. На улицах разруха — жилые дома с выбитыми окнами, дымящиеся куски ракет разбросаны по городу.
По факту совершения украинскими военными теракта (удара ракетами ATACMS) на территории Курской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (теракт, повлекший смерть человека).
У нас война, а мы делаем вид, что у нас мирное время и у нас в Курской области террористы действуют. Террористы, ага, на танках, твердотопливными тактическими баллистическими ракетами класса «земля-земля» нас обстреливают. Все всё понимают, но продолжают делать вид.
Перед кем мы делаем вид? Зачем? Чтобы кого-то напугать возбуждением дела? Точно не испугаются. Тогда зачем? Зачем возбуждать уголовное дело, как будто у нас обычные террористы в Курской области? Ну ведь смеются же над нами.
Или это ответ такой? Они по нам ракетами, а мы им уголовное дело.
И не надо бить в отместку. Возникают мысли, что если бы они не ударили, то и мы бы сидели себе спокойненько в своем окопе. На войне не бьют в отместку. На войне бьют по врагу, если есть возможность ударить и нанести урон. И враг так же себя ведет. Если может, то бьет.
У нас получается, что с нами воюют по законам войны, а мы делаем вид, что у нас мирное время, только вот отдельный теракт случился.
А уж если возбудили уголовное дело, то будьте последовательны. Отправляйте следователей в Киев.
ВСУ нанесли массированный ракетный удар по Рыльску Курской области ракетам ATACMS. Предварительно, 7 человек погибли, из них один ребенок, еще 26 пострадали. На улицах разруха — жилые дома с выбитыми окнами, дымящиеся куски ракет разбросаны по городу.
По факту совершения украинскими военными теракта (удара ракетами ATACMS) на территории Курской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (теракт, повлекший смерть человека).
У нас война, а мы делаем вид, что у нас мирное время и у нас в Курской области террористы действуют. Террористы, ага, на танках, твердотопливными тактическими баллистическими ракетами класса «земля-земля» нас обстреливают. Все всё понимают, но продолжают делать вид.
Перед кем мы делаем вид? Зачем? Чтобы кого-то напугать возбуждением дела? Точно не испугаются. Тогда зачем? Зачем возбуждать уголовное дело, как будто у нас обычные террористы в Курской области? Ну ведь смеются же над нами.
Или это ответ такой? Они по нам ракетами, а мы им уголовное дело.
И не надо бить в отместку. Возникают мысли, что если бы они не ударили, то и мы бы сидели себе спокойненько в своем окопе. На войне не бьют в отместку. На войне бьют по врагу, если есть возможность ударить и нанести урон. И враг так же себя ведет. Если может, то бьет.
У нас получается, что с нами воюют по законам войны, а мы делаем вид, что у нас мирное время, только вот отдельный теракт случился.
А уж если возбудили уголовное дело, то будьте последовательны. Отправляйте следователей в Киев.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from es
