Notice: file_put_contents(): Write of 1911 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10103 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правовой вестник СВО | Telegram Webview: pv_svo/729 -
Telegram Group & Telegram Channel
‼️Причины, по которым решение ВВК по степени тяжести было оспорено или не утверждено:

Для начала, справку должны утвердить. И это тоже может не случиться.

По данным Главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны России, не утверждается от 5,9 до 7,7% всех оформленных справок о тяжести увечья.

Наиболее частые ошибки при оформлении справок:
☑️необоснованный диагноз увечья — 24,6%;
☑️диагноз увечья не входит в перечень, утвержденный Постановлением № 855, — 12,5%;
☑️тяжесть увечья оценена неправильно — 20,0%;
☑️диагноз вынесен в отношении застарелых повреждений — 1,5%;
☑️формулировка диагноза не позволяет оценить соответствие повреждения перечню увечий, утвержденному Постановлением № 855, — 13,9%;
☑️неправильное оформление — 27,5%.

Причины ошибок:
☑️незнание руководящих документов — 42,6%;
☑️диагностические ошибки — 24,7%;
☑️неполноценное обследование — 8,4%;
☑️другие причины — 24,3%.

В целом человеческий фактор более чем в 76,0% случаев являлся причиной ошибок и дефектов.

Как видите, если пострадавший не согласен с установленной тяжестью увечья - то вполне возможно, что у него есть на то основания. Но потребуется помощь юриста.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Подписаться на канал



group-telegram.com/pv_svo/729
Create:
Last Update:

‼️Причины, по которым решение ВВК по степени тяжести было оспорено или не утверждено:

Для начала, справку должны утвердить. И это тоже может не случиться.

По данным Главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны России, не утверждается от 5,9 до 7,7% всех оформленных справок о тяжести увечья.

Наиболее частые ошибки при оформлении справок:
☑️необоснованный диагноз увечья — 24,6%;
☑️диагноз увечья не входит в перечень, утвержденный Постановлением № 855, — 12,5%;
☑️тяжесть увечья оценена неправильно — 20,0%;
☑️диагноз вынесен в отношении застарелых повреждений — 1,5%;
☑️формулировка диагноза не позволяет оценить соответствие повреждения перечню увечий, утвержденному Постановлением № 855, — 13,9%;
☑️неправильное оформление — 27,5%.

Причины ошибок:
☑️незнание руководящих документов — 42,6%;
☑️диагностические ошибки — 24,7%;
☑️неполноценное обследование — 8,4%;
☑️другие причины — 24,3%.

В целом человеческий фактор более чем в 76,0% случаев являлся причиной ошибок и дефектов.

Как видите, если пострадавший не согласен с установленной тяжестью увечья - то вполне возможно, что у него есть на то основания. Но потребуется помощь юриста.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Подписаться на канал

BY Правовой вестник СВО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pv_svo/729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Правовой вестник СВО
FROM American