Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pzk_memorial/5662
Create:
Last Update:

❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

BY Поддержка политзеков. Мемориал




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzk_memorial/5662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from es


Telegram Поддержка политзеков. Мемориал
FROM American