Комментарий для «Ведомостей» подтолкнул к обобщению ситуации (на основе мнений коллег по цеху), почему непросто быть вице-губернатором по внутренней политике.
🕐 Нет актуального профессионального стандарта для этой позиции. То, что есть сейчас – это формальные требования, которые часто мешают приходить на работу главного по ВП действительно компетентным специалистам.
🕑 Вице-губернатор по внутренней политике отвечает буквально за все, что связано с публичной сферой в регионе. Особенно за то, что «взрывается» или вот-вот «взорвется». Он и переговорщик, и адвокат, и пожарный, и политик, и политтехнолог, и чиновник с кучей зачастую непрофильных и необязательных функций. При этом у главного за региональный внутрипол не так много инструментов и ресурсов, к тому же он сжат рамками директив и контроля со стороны губернатора, АП, ЕР и т.д.
🕒 Как правило, низкий уровень материального вознаграждения, ради которого мало кто готов взваливать на себя такую ответственность. Это вообще работа не про деньги. А рисков облажаться много.
Отсюда текучка кадров. Позиция зама по ВП воспринимается соискателями как трамплин для более спокойной, статусной и/или более вознаграждаемой позиции. Но эти мечты далеко не всегда превращаются в реальность.
Чтобы решать проблему нехватки / текучки замов по ВП, нужно расшивать перечисленные три проблемы.
Комментарий для «Ведомостей» подтолкнул к обобщению ситуации (на основе мнений коллег по цеху), почему непросто быть вице-губернатором по внутренней политике.
🕐 Нет актуального профессионального стандарта для этой позиции. То, что есть сейчас – это формальные требования, которые часто мешают приходить на работу главного по ВП действительно компетентным специалистам.
🕑 Вице-губернатор по внутренней политике отвечает буквально за все, что связано с публичной сферой в регионе. Особенно за то, что «взрывается» или вот-вот «взорвется». Он и переговорщик, и адвокат, и пожарный, и политик, и политтехнолог, и чиновник с кучей зачастую непрофильных и необязательных функций. При этом у главного за региональный внутрипол не так много инструментов и ресурсов, к тому же он сжат рамками директив и контроля со стороны губернатора, АП, ЕР и т.д.
🕒 Как правило, низкий уровень материального вознаграждения, ради которого мало кто готов взваливать на себя такую ответственность. Это вообще работа не про деньги. А рисков облажаться много.
Отсюда текучка кадров. Позиция зама по ВП воспринимается соискателями как трамплин для более спокойной, статусной и/или более вознаграждаемой позиции. Но эти мечты далеко не всегда превращаются в реальность.
Чтобы решать проблему нехватки / текучки замов по ВП, нужно расшивать перечисленные три проблемы.
BY Роман Моложон
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
