Двенадцатилетний Джонас живёт в комунне, где каждый человек похож на маленький винтик, который помогает сообществу жить. Когда Джонас получает своё "распределение" он неожиданно для всех становится "Принимающим". Вот только что значит эта работа для комунны? И что случилось 10 лет назад, когда обучение пытался пройти другой "Принимающий"?
Мир в этой книге описан довольно схематично и на первый взгляд выглядит ничем не примечательным. Но по мере обучения Джонаса мы узнаём, что не всё так просто и на какие-то знания люди буквально закрывают глаза. Не хочется вдаваться в подробности, потому что это узнавание лучше проходить вместе с героем, скажу только, что такого осмысления антиутопий я не встречала.
Наверное для меня следить за взаимодействием Джонаса со сверстниками оказалось менее интересным, чем за его обучением и за тем, что он узнал о своём наставнике, да и о собственной семье.
Это первая часть тетралогии и я планирую продолжить её читать, потому что мне интересно, куда автор выведет эту историю дальше. Было бы интересно узнать как устроен мир за пределами комунны и как столько лет им удавалось существовать практически не взаимодействуя с ним.
Двенадцатилетний Джонас живёт в комунне, где каждый человек похож на маленький винтик, который помогает сообществу жить. Когда Джонас получает своё "распределение" он неожиданно для всех становится "Принимающим". Вот только что значит эта работа для комунны? И что случилось 10 лет назад, когда обучение пытался пройти другой "Принимающий"?
Мир в этой книге описан довольно схематично и на первый взгляд выглядит ничем не примечательным. Но по мере обучения Джонаса мы узнаём, что не всё так просто и на какие-то знания люди буквально закрывают глаза. Не хочется вдаваться в подробности, потому что это узнавание лучше проходить вместе с героем, скажу только, что такого осмысления антиутопий я не встречала.
Наверное для меня следить за взаимодействием Джонаса со сверстниками оказалось менее интересным, чем за его обучением и за тем, что он узнал о своём наставнике, да и о собственной семье.
Это первая часть тетралогии и я планирую продолжить её читать, потому что мне интересно, куда автор выведет эту историю дальше. Было бы интересно узнать как устроен мир за пределами комунны и как столько лет им удавалось существовать практически не взаимодействуя с ним.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from es
