Telegram Group & Telegram Channel
= Индекс олигархичности (5/5): Уровень «господства немногих» на минимуме с 2009 г. на фоне СВО и санкций

Отношение состояния олигархов среди топ-100 богачей к национальному богатству семей снизилось в РФ с 12,9% в начале 2022 г. до 9,4% спустя год. Главные причины – падение стоимости активов в России на фоне СВО и санкций, а также лишение олигархов капитала за рубежом.

Кроме того, с 2019 г. снизилась доля олигархов в богатстве топ-100 миллиардеров (с 91% до 83%) за счет роста доли тех, кто создал бизнес "с нуля": Павла Дурова ($11,5 млрд), Татьяны Бакальчук ($8,8 млрд), братьев Бухманов (по $7 млрд) и др.

В рамках исследования олигархом считался тот выходец из топ-100 богачей, у кого наблюдались 4-5 из 5 признаков олигархичности. В РФ таких 76 из топ-100 богачей, в частности:

⛽️ 77 – Основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 81 – Богатели на приватизации и господрядах
🛄 85 – Имели неформальные связи с чиновниками или занимали госдолжность
💸 96 – Использовали офшорные, коррупционные и иные порицаемые механизмы защиты капитала
📺 47 – Влияли на общественное мнение путем финансирования СМИ и политиков

Самая крупная олигархия в США: на нее приходится $681 млрд, или 27% состояния топ-100 богачей. Это финансовые спекулянты и владельцы глобальных корпораций и СМИ, богатевшие за счет стран периферии и активно лоббирующие интересы по всему миру. В России олигархия компрадорская, т.к. наживалась на богатствах и населении собственной страны.

Как разбогатели миллиардеры РФ:
53 – Приватизаторы
22 – Спекулянты
13 – Управленцы
7 – Инноваторы
4 – Наследники

Они годами присваивали прибыль и выводили ее за рубеж в попытках влиться в глобальную элиту и обзавестись её атрибутами:
🪪 39 – Имели иностранное гражданство
✈️ 56 – Жили в основном за границей
🤑 67 – За границей жили родственники
🏡 75 – Имели за границей недвижимость

Также:
16 – Имели проблемы с законом
56 – Имели связи с криминалом
63 – Замечены в демонстративном потреблении
35 – Получили госнаграды

В 2018 г. Минфин США опубликовал «list of oligarchs», включив в него всех подряд миллиардеров РФ из списка Forbes. На Западе посчитали, что они извлекают выгоду от связей с властями, и ввели санкции против многих. Но олигархия РФ – результат перехода к капитализму, т.е. той модели приватизации и неолиберальных преобразований, которую американские спецслужбы руками реформаторов провернули в 90-е. Поэтому смысл санкций не в борьбе со своим детищем, а в том, чтобы заставить его активнее вредить России.

В качестве стимула Запад заморозил более $58 млрд активов. Ради снятия санкций олигархи пытались выслужиться, но эти потуги вплоть до прямой помощи Украине не оценили. На днях во Франции под уголовное дело попал миллиардер Алексей Кузьмичёв, а его партнер по «Альфа-групп» Михаил Фридман признал, что вкладываться в западные активы было ошибкой.

В последние годы влияние публичных олигархов в России снижалось. В 2004-2008 гг. Индекс олигархичности был 24-28%, а сейчас – в 3 раза меньше.

«Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы… У нас уже нет олигархов», – заявил в 2019 г. Владимир Путин. Это не обязательно полностью противоречит приведенным выше данным, ведь исследование в большей степени отвечает на вопрос, разбогател ли миллиардер как олигарх, нежели как именно он наживается сейчас (см. «Как мы считали»). К тому же активно влиять не власть стало меньше необходимости: советская собственность уже давно захвачена.

Помня об этом, 94% россиян не сомневаются в наличии в РФ олигархов, показал опрос ВЦИОМа. В 2021 г. на вопрос, интересы каких слоев населения выражает власть, 40% выбрали вариант «олигархи, банкиры и крупные предприниматели». Россияне считают олигархов влиятельнее, чем парламент и суды.

44% соотечественников уверены, что от олигархов больше вреда, чем пользы (иначе полагают 9%). На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд, в основном в офшорах. Всего с 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/295
Create:
Last Update:

= Индекс олигархичности (5/5): Уровень «господства немногих» на минимуме с 2009 г. на фоне СВО и санкций

Отношение состояния олигархов среди топ-100 богачей к национальному богатству семей снизилось в РФ с 12,9% в начале 2022 г. до 9,4% спустя год. Главные причины – падение стоимости активов в России на фоне СВО и санкций, а также лишение олигархов капитала за рубежом.

Кроме того, с 2019 г. снизилась доля олигархов в богатстве топ-100 миллиардеров (с 91% до 83%) за счет роста доли тех, кто создал бизнес "с нуля": Павла Дурова ($11,5 млрд), Татьяны Бакальчук ($8,8 млрд), братьев Бухманов (по $7 млрд) и др.

В рамках исследования олигархом считался тот выходец из топ-100 богачей, у кого наблюдались 4-5 из 5 признаков олигархичности. В РФ таких 76 из топ-100 богачей, в частности:

⛽️ 77 – Основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 81 – Богатели на приватизации и господрядах
🛄 85 – Имели неформальные связи с чиновниками или занимали госдолжность
💸 96 – Использовали офшорные, коррупционные и иные порицаемые механизмы защиты капитала
📺 47 – Влияли на общественное мнение путем финансирования СМИ и политиков

Самая крупная олигархия в США: на нее приходится $681 млрд, или 27% состояния топ-100 богачей. Это финансовые спекулянты и владельцы глобальных корпораций и СМИ, богатевшие за счет стран периферии и активно лоббирующие интересы по всему миру. В России олигархия компрадорская, т.к. наживалась на богатствах и населении собственной страны.

Как разбогатели миллиардеры РФ:
53 – Приватизаторы
22 – Спекулянты
13 – Управленцы
7 – Инноваторы
4 – Наследники

Они годами присваивали прибыль и выводили ее за рубеж в попытках влиться в глобальную элиту и обзавестись её атрибутами:
🪪 39 – Имели иностранное гражданство
✈️ 56 – Жили в основном за границей
🤑 67 – За границей жили родственники
🏡 75 – Имели за границей недвижимость

Также:
16 – Имели проблемы с законом
56 – Имели связи с криминалом
63 – Замечены в демонстративном потреблении
35 – Получили госнаграды

В 2018 г. Минфин США опубликовал «list of oligarchs», включив в него всех подряд миллиардеров РФ из списка Forbes. На Западе посчитали, что они извлекают выгоду от связей с властями, и ввели санкции против многих. Но олигархия РФ – результат перехода к капитализму, т.е. той модели приватизации и неолиберальных преобразований, которую американские спецслужбы руками реформаторов провернули в 90-е. Поэтому смысл санкций не в борьбе со своим детищем, а в том, чтобы заставить его активнее вредить России.

В качестве стимула Запад заморозил более $58 млрд активов. Ради снятия санкций олигархи пытались выслужиться, но эти потуги вплоть до прямой помощи Украине не оценили. На днях во Франции под уголовное дело попал миллиардер Алексей Кузьмичёв, а его партнер по «Альфа-групп» Михаил Фридман признал, что вкладываться в западные активы было ошибкой.

В последние годы влияние публичных олигархов в России снижалось. В 2004-2008 гг. Индекс олигархичности был 24-28%, а сейчас – в 3 раза меньше.

«Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы… У нас уже нет олигархов», – заявил в 2019 г. Владимир Путин. Это не обязательно полностью противоречит приведенным выше данным, ведь исследование в большей степени отвечает на вопрос, разбогател ли миллиардер как олигарх, нежели как именно он наживается сейчас (см. «Как мы считали»). К тому же активно влиять не власть стало меньше необходимости: советская собственность уже давно захвачена.

Помня об этом, 94% россиян не сомневаются в наличии в РФ олигархов, показал опрос ВЦИОМа. В 2021 г. на вопрос, интересы каких слоев населения выражает власть, 40% выбрали вариант «олигархи, банкиры и крупные предприниматели». Россияне считают олигархов влиятельнее, чем парламент и суды.

44% соотечественников уверены, что от олигархов больше вреда, чем пользы (иначе полагают 9%). На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд, в основном в офшорах. Всего с 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Равенство.Медиа
FROM American