Как многие уже слышали, прямо сейчас проходит показательная порка в исполнении КПРФ, а именно попытка снять с выборов руководителя самарских единоросов (как обычно с маленькой буквы) Александра Живайкина за нарушение авторских прав при использовании изображений в агитационных материалах. Этот процесс особенно интересен в контексте уже имеющейся судебной практики: в 2016 году за «пиратский» портрет Че Гевары (!!!) был снят депутат от КПРФ.
Ну то есть, когда дело в отношении коммунистов - никаких полумер😏
Пока что результат первого заседания таков: суд решил поверить на слово дизайнеру агиток, а не платежным документам. Но, как говорится, еще не вечер, ибо есть еще два щекотливых момента, с которыми судье придется что-то делать:
а) по чудовищному совпадению, лицензии на картинки появились в день иска, то есть задним числом;
б) лицензии не предполагают передоверия третьим лицам (даже единоросам);
Так что будем следить за развитием этого эксперимента, и уже очень скоро узнаем, будут ли партия правительства и ее верные подданные хотя бы делать вид, что соблюдают законность, или же для защиты "своих" помножат на ноль любую доказательную базу.
Как многие уже слышали, прямо сейчас проходит показательная порка в исполнении КПРФ, а именно попытка снять с выборов руководителя самарских единоросов (как обычно с маленькой буквы) Александра Живайкина за нарушение авторских прав при использовании изображений в агитационных материалах. Этот процесс особенно интересен в контексте уже имеющейся судебной практики: в 2016 году за «пиратский» портрет Че Гевары (!!!) был снят депутат от КПРФ.
Ну то есть, когда дело в отношении коммунистов - никаких полумер😏
Пока что результат первого заседания таков: суд решил поверить на слово дизайнеру агиток, а не платежным документам. Но, как говорится, еще не вечер, ибо есть еще два щекотливых момента, с которыми судье придется что-то делать:
а) по чудовищному совпадению, лицензии на картинки появились в день иска, то есть задним числом;
б) лицензии не предполагают передоверия третьим лицам (даже единоросам);
Так что будем следить за развитием этого эксперимента, и уже очень скоро узнаем, будут ли партия правительства и ее верные подданные хотя бы делать вид, что соблюдают законность, или же для защиты "своих" помножат на ноль любую доказательную базу.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from es