Бывший начальник Генштаба ВС России (2004-2008 годы) генерал Юрий Балуевский заявил, что простые квадрокоптеры привели к революции в военном деле и изменили возможности артиллерии. Квадрокоптеры Mavic он признал «подлинным символом современной войны».
«Коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня», — говорит Балуевский.
Генерал пояснил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над целью беспилотника оказалось возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, доступной ранее только высокоточным боеприпасам. Требуемое для поражения число снарядов и орудий резко снизилось.
«Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны».
Бывший начальник Генштаба ВС России (2004-2008 годы) генерал Юрий Балуевский заявил, что простые квадрокоптеры привели к революции в военном деле и изменили возможности артиллерии. Квадрокоптеры Mavic он признал «подлинным символом современной войны».
«Коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня», — говорит Балуевский.
Генерал пояснил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над целью беспилотника оказалось возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, доступной ранее только высокоточным боеприпасам. Требуемое для поражения число снарядов и орудий резко снизилось.
«Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны».
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from es
