В этот раз мы встретимся сразу после выборов в Бундестаг, когда страна вовсю будет обсуждать результаты и возможные коалиции. Тема, которую точно не удастся обойти — это вопрос участия в формировании правительства со стороны право-экстремистской партии „Альтернатива для Германии“.
Тема нашей дискуссии: "Брандмауэр: инструмент защиты демократии или недемократичная практика"
В чём отличие нашего дискуссионного клуба от споров о политике за пивком?
❌ Ни у кого не будет возможности „присесть на уши“ с получасовой лекцией ❌ Дискуссия не скатится в ругань между двумя самыми активными спорщиками ❌ Никому не удастся увести любую тему в обсуждение атомной энергии ✅ Дискуссия будет структурированной, с регламентом, обеспечивающим равные условия для всех ✅ Каждое мнение имеет ценность, если оно подкреплено логикой и фактами, а не просто громкостью голоса ✅ Вопросы обсуждаются глубже, так как цель – понять, а не просто переубедить собеседника
Когда? Среда, 26 февраля 2025 г. Во сколько? 18:30 Где?Grüne Ecke, Bürger:innenbüro Bischofsplatz 6 01097 Dresden
В этот раз мы встретимся сразу после выборов в Бундестаг, когда страна вовсю будет обсуждать результаты и возможные коалиции. Тема, которую точно не удастся обойти — это вопрос участия в формировании правительства со стороны право-экстремистской партии „Альтернатива для Германии“.
Тема нашей дискуссии: "Брандмауэр: инструмент защиты демократии или недемократичная практика"
В чём отличие нашего дискуссионного клуба от споров о политике за пивком?
❌ Ни у кого не будет возможности „присесть на уши“ с получасовой лекцией ❌ Дискуссия не скатится в ругань между двумя самыми активными спорщиками ❌ Никому не удастся увести любую тему в обсуждение атомной энергии ✅ Дискуссия будет структурированной, с регламентом, обеспечивающим равные условия для всех ✅ Каждое мнение имеет ценность, если оно подкреплено логикой и фактами, а не просто громкостью голоса ✅ Вопросы обсуждаются глубже, так как цель – понять, а не просто переубедить собеседника
Когда? Среда, 26 февраля 2025 г. Во сколько? 18:30 Где?Grüne Ecke, Bürger:innenbüro Bischofsplatz 6 01097 Dresden
🙌 Регистрация не требуется
💸🚫 Участие бесплатное
BY РДД Саксонии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from es