«Ботоксом не пользуется» — белорусский пропагандист жестко «проехался» по Путину, сравнив его с Лукашенко
Ведущий белорусского развлекательного шоу «Политика без галстуков и купюр» Евгений Пустовой в очередной раз показал всю суть российско-белорусских отношений.
Не называя конкретных имен и используя метафоры, Пустовой сравнил Лукашенко с Путиным — и точно не в пользу последнего. Ведущий использовал самые болезненные подколы — вспомнили и ботокс, и бункер, звучали даже намеки на трусость российского лидера, который прятался от журналистов с помощью телеконференций.
Такая «прожарка» президента РФ проходила на государственном канале Белоруссии СТВ, где обитает ещё один ставший мемом пропагандист Азаренок, известный своими театральными пятиминутками ненавистями. К слову, все эту самодеятельность в какой-то мере оплачивает российское государство - ведь Владимир Путин всегда щедро жертвует западному коллеге многомиллионные кредиты, которые идут в том числе и на создание таких программ.
«Ботоксом не пользуется» — белорусский пропагандист жестко «проехался» по Путину, сравнив его с Лукашенко
Ведущий белорусского развлекательного шоу «Политика без галстуков и купюр» Евгений Пустовой в очередной раз показал всю суть российско-белорусских отношений.
Не называя конкретных имен и используя метафоры, Пустовой сравнил Лукашенко с Путиным — и точно не в пользу последнего. Ведущий использовал самые болезненные подколы — вспомнили и ботокс, и бункер, звучали даже намеки на трусость российского лидера, который прятался от журналистов с помощью телеконференций.
Такая «прожарка» президента РФ проходила на государственном канале Белоруссии СТВ, где обитает ещё один ставший мемом пропагандист Азаренок, известный своими театральными пятиминутками ненавистями. К слову, все эту самодеятельность в какой-то мере оплачивает российское государство - ведь Владимир Путин всегда щедро жертвует западному коллеге многомиллионные кредиты, которые идут в том числе и на создание таких программ.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from es
