Что ни день, то новая байка — прокурор Швеции обвиняет в подрывах на «Северных потоках» неизвестную группу, спонсируемую неизвестным государством
Прокурор Швеции Матс Люнгквист, который как раз ведет расследование по факту подрывов газопроводов, решил пойти дальше в своих заявлениях и сообщил, что за диверсией, «скорее всего, стоит группа, спонсируемая государством». Какая группа? Каким государством? На это вопросы господин Люнгквист, конечно, не отвечает.
Подобные истории с такими «архиважными» и «плодотворными» заявлениями могут тянуться вечно, а они и будут, ведь пока отмашки свыше не было. Какие бы «крайне результативные» расследования ни вела Швеция, из нового мы узнаем лишь очередную одиозную отговорку и попытку переложить вину на кого угодно, но не на действительно причастного. Вернуть такими методами доверие к своему правосудию Швеция, очевидно, не сможет.
Что ни день, то новая байка — прокурор Швеции обвиняет в подрывах на «Северных потоках» неизвестную группу, спонсируемую неизвестным государством
Прокурор Швеции Матс Люнгквист, который как раз ведет расследование по факту подрывов газопроводов, решил пойти дальше в своих заявлениях и сообщил, что за диверсией, «скорее всего, стоит группа, спонсируемая государством». Какая группа? Каким государством? На это вопросы господин Люнгквист, конечно, не отвечает.
Подобные истории с такими «архиважными» и «плодотворными» заявлениями могут тянуться вечно, а они и будут, ведь пока отмашки свыше не было. Какие бы «крайне результативные» расследования ни вела Швеция, из нового мы узнаем лишь очередную одиозную отговорку и попытку переложить вину на кого угодно, но не на действительно причастного. Вернуть такими методами доверие к своему правосудию Швеция, очевидно, не сможет.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es