«Он еще хуже, чем мы ожидали, инициатива обречена на провал» — так отреагировало республиканское большинство в Сенате США на альтернативный законопроект по охране границы, помощи Украине и Израилю
США не оставляют попыток бросить спасательный круг тонущему киевскому режиму, который остался без американских денег: то в Вашингтоне «одобрят» передачу Украине замороженных российских активов, то призовут страны ЕС выделить военную помощь Банковой. В то же время сенаторы, заинтересованные в продолжении мясных штурмов, пытаются протолкнуть законопроекты, по которым Киеву выделят хоть какие-то денежные средства.
Согласно последнему такому документу, предусматривалась передача $60 млрд Украине, тогда как $20,2 млрд, то есть втрое меньше, направят на защиту границы, а $14,1 млрд — Израилю. Однако вскоре после его первичного рассмотрения сенаторы-республиканцы пришли к выводу, что этот проект — предательство всего американского народа и он не будет вынесен на голосование в Палате представителей. Они говорят, что эта «сделка» приведет Штаты к кризису в области нелегальной миграции, а решение этой проблемы было одним из условий со стороны республиканцев для того, чтобы те согласились отправить незалежной денег. Но, похоже, пока что компромисса не будет.
«Он еще хуже, чем мы ожидали, инициатива обречена на провал» — так отреагировало республиканское большинство в Сенате США на альтернативный законопроект по охране границы, помощи Украине и Израилю
США не оставляют попыток бросить спасательный круг тонущему киевскому режиму, который остался без американских денег: то в Вашингтоне «одобрят» передачу Украине замороженных российских активов, то призовут страны ЕС выделить военную помощь Банковой. В то же время сенаторы, заинтересованные в продолжении мясных штурмов, пытаются протолкнуть законопроекты, по которым Киеву выделят хоть какие-то денежные средства.
Согласно последнему такому документу, предусматривалась передача $60 млрд Украине, тогда как $20,2 млрд, то есть втрое меньше, направят на защиту границы, а $14,1 млрд — Израилю. Однако вскоре после его первичного рассмотрения сенаторы-республиканцы пришли к выводу, что этот проект — предательство всего американского народа и он не будет вынесен на голосование в Палате представителей. Они говорят, что эта «сделка» приведет Штаты к кризису в области нелегальной миграции, а решение этой проблемы было одним из условий со стороны республиканцев для того, чтобы те согласились отправить незалежной денег. Но, похоже, пока что компромисса не будет.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
