Аргентина не зря полюбила «Спутник V». Поставки миллионов доз вакцины, как пишут местные СМИ, увязаны с форсируемым РФ проектом строительства в стране российских АЭС, включая плавучую. «Спутник» стал аналогом «автомата Калашникова», огромные партии которого при СССР дарили бедным и попавшим в беду странам в нагрузку к социализму, военным базам и прочему.
Конкурент «Росатома» в Аргентине – китайские компании, они также хотят строить АЭС. Китайцы уже организовали информационную кампанию против «Росатома», где наивным, но скорым на протест жителям страны рассказывают об ужасах атомных аварий на российских и советских реакторах, а плавучую АЭС называют «кораблем-Чернобылем». Подозревают, что они же «нагнетают» по поводу случаев тромбоза после укола «Спутником».
Очень некстати начался и скандал в Финляндии. Всплыли старые махинации и неуклюжие попытки манипулирования общественным мнением со стороны «Росатома» (еще при Сергее Кириенко) и «Сбера» ради затормозившегося теперь проекта станции «Ханхикиви».
Аргентина не зря полюбила «Спутник V». Поставки миллионов доз вакцины, как пишут местные СМИ, увязаны с форсируемым РФ проектом строительства в стране российских АЭС, включая плавучую. «Спутник» стал аналогом «автомата Калашникова», огромные партии которого при СССР дарили бедным и попавшим в беду странам в нагрузку к социализму, военным базам и прочему.
Конкурент «Росатома» в Аргентине – китайские компании, они также хотят строить АЭС. Китайцы уже организовали информационную кампанию против «Росатома», где наивным, но скорым на протест жителям страны рассказывают об ужасах атомных аварий на российских и советских реакторах, а плавучую АЭС называют «кораблем-Чернобылем». Подозревают, что они же «нагнетают» по поводу случаев тромбоза после укола «Спутником».
Очень некстати начался и скандал в Финляндии. Всплыли старые махинации и неуклюжие попытки манипулирования общественным мнением со стороны «Росатома» (еще при Сергее Кириенко) и «Сбера» ради затормозившегося теперь проекта станции «Ханхикиви».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from es
