Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Котёл #6
​​Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.

В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.

Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).

Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».



group-telegram.com/redacted6/323
Create:
Last Update:

​​Вчера во второй половине дня у якобы российской системы сервисов MAIL.RU упало «облако». Многочисленные клиенты остались без своих данных. К полуночи технические службы mail.ru отвечали, что неполадки большей частью устранены, однако пользователи жалуются на некоторые проблемы и сегодня. Надеемся, что ни у кого ничего не пропало насовсем.

В ходе обсуждения специалистов на профильных площадках внимание вновь привлек тот факт, что «облако» у mail.ru построено на устаревшем и ненадежном, по меркам современных западных технологий, комплексе проектов OpenStack. В mail.ru его считают «достаточно современным», однако можно предположить, что проблемы с «облаком» и данными клиентов в нем будут продолжатся.

Важно знать, что OpenStack для своих проектов выбрал еще и «Сбербанк» Германа Грефа, претендующего на роль главного «цифровизатора» России. Если его идея с корпорацией «ГосТех» выстрелит, то массив данных граждан РФ будет храниться и обрабатываться с помощью этой системы, не отвечающей стандартам надежности и безопасности (если можно вообще говорить о безопасности облачных систем, в том числе построенных на основе иностранных решений).

Почему mail.ru нельзя назвать отечественным проектом? Он через цепочку фирм-посредников компании «Mail.ru Group Limited» на Виргинских островах. Капитал разделен между отечественным «Мегафоном», китайским телекоммуникационным гигантом «Tencent», южноафриканским холдингом Naspers и миноритарными акционерами. Ключевым пакетом голосующих акций Mail.ru Group обладают структуры Алишера Усманова, иностранные и отечественные партнеры. Сохранились доли «Ростеха» и «Газпромбанка».

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)




Share with your friend now:
group-telegram.com/redacted6/323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American