1. Внедрение в общественное сознание размывающих национальную идентичность нарративов. 2. Смена элит посредством выращенных в рамках парадигмы первого пункта суррогатов от общественного активизма. 3. Деиндустриализация через импорт средств производства и прямой военный контроль.

Субъекты: США и Великобритания. Объект - континентальная Европа. Брекзит, говорите) Может, сейчас чуточку понятней, ретроспективно, зачем он был нужен.

Посмотрел китайский «Король неба» 23 года. Версия «Топгана» от товарищей из Поднебесной. На фоне роста могущества ВВС НОАК J-20 противостоят F-35.

Что сказать. Молодцы, что такое снимают.

Правильная логика: штамповать много качественных военных фильмов на любой лад, заполняя кинотеатры и создавая рекламу оружейному экспорту. А заодно и ненавязчиво обозначать некоторые геополитические приоритеты.

Ну или просто для транслирования правильных сигналов о роли вооруженных сил и и боевой авиации в современном мире, привлекая молодежь в летные училища.

Риторический вопрос: помешал бы российским ВКС подобный фильм или нет.

Ожидание как форма существования, безусловно, самое утомительное из состояний.

Особенно если оно сопряжено с острой потребностью в назревшей реализации метафизической справедливости в моменте.

Тем рельефней восторг и удовлетворение от материализации.

Иным вот не понять. У них там сразу все случается. Скорострелы, так сказать. А у нас через муку осмысления и поиск, зато так, что сразу в исторические хроники.

Сегодня все получили ответы на все интересующие вопросы. Добавить нечего.

Хотя нет, добавлю, пожалуй, пару строк.

На Западе, даже за чертой уже военной эскалации, балансируя на грани общего замеса, не будут верить в то, что это возможно: настолько индоктринирована местная политика.

Физически не могут принять неизбежность сказанного и обозначенного с российской стороны.

Об этом, возможно, будут в будущем первые наскальные рисунки новой культуры очередных -тропов. До момента изобретения колеса.

Таким моментам в истории в профильных учебниках много места не дают: сейчас вся жизнь современников комфортно ляжет в скупую главу о полутора страницах «предпосылки и расстановка сторон».

Но, согласитесь, это красиво. Быть современником. Когда формальная логика разбивается об извечные исторические алгоритмы конфронтации, основанные на старой доброй геополитике.

А ведь поди ж ты. Когда-то кто-то вещал, что такого быть не может.

Это как в старом анекдоте про надвигающуюся на ракетную часть проверку, идет приказ срочно красить все боеголовки, все красят, как не в себя, и вот уже генеральская инспекция у ворот, а одну ракету покрасить не успевают, и сержант орет: «да кидай ведро наверх!!». Краска заливает боеголовку, но не всю, остается видимо ржавой, но ведро зацепилось и там осталось. И вот уже генерал идет вдоль стройных рядов ракетных установок, останавливается напротив искомого конфуза и такой «а что это такое …. Мать…. Ту Люсю». - «Товарищ генерал, разрешите доложить, это новейший ионный десинхронизатор..»- «сам вижу, что десинхронизатор. Почему не покрашено?!!»

Между прочим, мир на пороге его окончания лишь прекрасней в глазах внимательных наблюдателей и ценителей прекрасного. Вкусней все: кофе, шоколад, музыка, поцелуи.

Но ничего не закончится, наше дело победит, и только ГБУ «Жилищник» выиграет от временной слабости некоторых, повысив коммунальные расценки на мусор и избавление от продуктов метаболизма)

А у всех так, что классные песни ассоциируются с бывшими пассиями, и, в итоге, остаешься буквально с трафаретным алфавитом, чтобы не повторяться, а там буквально букв шесть)

Вот западники постоянно, мол, война на Украине. Так позвольте. Практически вся СВО «на земле», за небольшими исключениями, происходит на территории России.
Курская , Запорожская, Херсонская , ДНР, ЛНР.


Потом, все остальное тоже Россия. Только большая.

Да и вообще все- Россия. Кроме Косово. Косово это Сербия.

Западники на площадке ОБСЕ сосредоточились на 1000 дней СВО. Ничего нового. Даже писать не о чем. Верните детей. Украина победит. Примерно так. Выступило аж стран 25. На примерно 14-й стало сильно клонить в сон. Очень хотелось зевнуть в микрофон, но пришлось сдержаться.

Был день борьбы с насилием против женщин. Оранжевое надо было , типа, надеть в знак солидарности.
У нас с оранжевым цветом есть свои терки, памятуя Ющенко , но я как бы за международную тему, поэтому достал мандаринку и , медленно снимая шкурку, сожрал ее, обмениваясь взглядами с женскими послами.

Сам не уверен, какой я хотел послать сигнал, но он явно достиг цели.

Кацап/русский, хохол/украинец, жид/еврей, янки/американец, пшек/поляк и так далее.

Во все времена люди оценивали других людей в зависимости от их близости от того, что считалось -интуитивно- золотым стандартом ожиданий лучшего в нации.

Практика жизни утверждает, безотносительно стереотипов, что есть евреи, которые гораздо более русские , чем кацапы, и поляки, которые вообще мало чем от белорусов отличаются , хотя и пшеки.

Все это условности. Есть люди. И лучшие из них задают эталон отношения. Но что правда, так это то, что всех нас будут, в мире, где любят клише как какой-то ориентир оценки, судить по близости к корням.

Ни политическую географию, ни кровь не обмануть.

Это объединяющая идея, на самом деле. В условиях, когда мир группируется перед войной, это особенно ценно.

Перед тем , как надеть каски, нужно сказать, что все мы, в целом, неплохие парни, каждый по- своему) Не отменяет, впрочем, что кто-то победит, а кто-то проиграет.

Это нормально для хода исторического процесса.

Новый чай у Кусми. Задумался.

Сегодня в ОБСЕ состоялось важное по смыслам совместное заседание Постоянного совета и Форума по сотрудничеству в области безопасности - условно, гражданской и военной ветви директивных органов управления Организации.

Было два вопроса: преддверие 50-летия подписания Заключительного Хельсинского акта в 1975 году и причины, по которым концепция общей и неделимой безопасности провалилась и "эскалация российской агрессии через применение стратегического оружия".

Дискуссия по первому вопросу продемонстрировала, что только российская и белорусская делегации, а также приглашенный профессор с Мальты, оказались в состоянии копнуть в первопричины нынешней, по сути, предвоенной ситуации, когда была попрана императивная взаимосвязь между основополагающими принципами ХЗА, включая отказ от вмешательства во внутренние дела, незыблемость принципов суверенитета и права на самоопределение.

Западники так вообще пятидесятилетний цикл попыток разрядки свели к плоскодонному восприятию "российской агрессии", сиречь спели реквием, по сути, этому процессу, который - как интересно - в следующем юбилейном году будет ведом Финляндией как Председателем ОБСЕ на 2025 год.

При том, что Финляндия слегка с того времени изменилась: тогда это была милостью советского руководства нейтральная в военном отношении страна, сегодня же один из главных антироссийских крикунов с болезненным чувством провинциального реваншизма.

Но если первый вопрос сейчас интересует скорее узких профи от сферы международных отношений, то второй носит, так сказать, сугубо прикладной характер, поэтому тезисно.
1. Демонстрация "Орешника" в боевых условиях к размышлениям о деэскалации не привела. Западники готовы и намерены и впредь повышать ставки в эскалационной спирали, расширяя номенклатуру поставок ПВН киевскому режиму и интенсифицируя "оборонительные" ракетные удары по территории России.
2. Удар баллистикой средней дальности использован во внутриполитической повестке на потребу общественному мнению с целью переложить ответственность за неизбежную дальнейшую эскалацию на Москву.
3. Кулуарно несколько успокоены, что, как они утверждают, пока не нанесено в ответ ударов, которые могли бы поставить военную и логистическую инфраструктуру ВСУ на грань уничтожения. Одновременно уверены, что пространство для маневра в плане продолжения атак по российской территории с применением западных ракетных комплексов есть, поскольку до порога применения ЯО далеко.

В сухом остатке - продолжение эскалации неизбежно, Запад твердо намерен довести начатое до конца, под которым, так или иначе, понимается прекращение нынешнего политического курса России вместе с ее руководством и текущим географическим охватом.

Доклад окончен.

Многие, вижу, задаются риторическим вопросом, мол, неужели там все идиоты и не понимают, к чему все идет?

Во-первых, те, кто направляют действие из числа англосаксонских элит, уверены в собственной безнаказанности.

Что все выверенно просчитали.

Во-вторых, континентальная Европа пережила своеобразный психологический феномен: момент точки невозврата, отделяющий ранее немыслимый военный конфликт с Россией и ныне допустимое военное столкновение, был в общественном сознании, перегруженном антироссийской истерией со страниц СМИ и публикаций НПО, пройден так стремительно, что его попросту не заметили.

А теперь включились защитные механизмы отрицания неизбежности военных последствий в случае дальнейшей конфронтации.

Вот и все.

Это, помноженое на качество новых элит и инертность большинства рядовых анонимусов - идеальный коктейль Молотова в континентальном масштабе.

Время- понятие субъективное. Для кого-то день- столетие, для иных три года - один день. В течение всего времени, пока, начиная с 2014 года, на юге России гибнут русские - для русских время остановилось. Оно имеет значение для политиков, для хитроумных комбинаций в кулуарах коридоров международной дипломатии, но для тех, кто в окопах- это время бесконечно. Поэтому пусть на Западе это не понимают, да и никогда не поймут, но для нас часы опять пойдут лишь тогда, когда мы устраним текущие угрозы.

Или часы остановятся для всех.

Кстати, тут общался с коллегами, у которых во вверенной зоне больше всего наших релокантов. И тут такая прозвучала тема, что, мол, новая русская эмиграция. Но позвольте. Знаете, в чем разница? Постреволюционная эмиграция носила ярко выраженные национальные черты. Там была русскость за пределами страны.
А тут наоборот. Выехали, по большей части, люди, которые себя никак с Россией не ассоциируют.

Иными словами, это апатриды от идентичности.

Я не сомневаюсь, при этом , что Родина, в итоге, всех примет обратно. Типа, ошиблись. Но там такое. Руку пожимать, как переваренную сосиску.

Впрочем, каждому свое.