Это понимание прямо вытекает из исторического материализма, и тем не менее это до сих пор непонятно всем правакам, центристам, консерваторам, либералам и либертарианцам.
Либералы, например, верят в политические и человеческие права в вакууме: достаточно прописать их в конституции — и они как будто есть.
А если все могут голосовать — то, главное, голоса считать честно — и у вас есть ещё и демократия. И в США у всех, кроме законченных, есть право голоса. И считают честно. Тем не менее, голосует менее половины имеющих право. А политика менялась в интересах большинства последний раз с 1960-х. В список реформ, имеющих поддержку большинства американцев, легко наберутся десятки пунктов, наличие поддержки большинства у многих из них регистрируется десятилетиями — и, тем не менее, они ни на дюйм не становятся ближе к осуществлению.
Либералов этого разрыва между процедурой (все голосуют за власть) и результатом (власть работает только в интересах богатых) просто не видят: для них — процедура это главное. Права есть на бумаге — значит, и в реальности. Люди голосуют — значит, определяют власть.
А причины разрыва именно в экономике. Кто контролирует экономику — тот контролирует общество. Поэтому без подлинного экономического равенства (коммунизма) подлинного политического равенства (демократии) быть не может.
Это понимание прямо вытекает из исторического материализма, и тем не менее это до сих пор непонятно всем правакам, центристам, консерваторам, либералам и либертарианцам.
Либералы, например, верят в политические и человеческие права в вакууме: достаточно прописать их в конституции — и они как будто есть.
А если все могут голосовать — то, главное, голоса считать честно — и у вас есть ещё и демократия. И в США у всех, кроме законченных, есть право голоса. И считают честно. Тем не менее, голосует менее половины имеющих право. А политика менялась в интересах большинства последний раз с 1960-х. В список реформ, имеющих поддержку большинства американцев, легко наберутся десятки пунктов, наличие поддержки большинства у многих из них регистрируется десятилетиями — и, тем не менее, они ни на дюйм не становятся ближе к осуществлению.
Либералов этого разрыва между процедурой (все голосуют за власть) и результатом (власть работает только в интересах богатых) просто не видят: для них — процедура это главное. Права есть на бумаге — значит, и в реальности. Люди голосуют — значит, определяют власть.
А причины разрыва именно в экономике. Кто контролирует экономику — тот контролирует общество. Поэтому без подлинного экономического равенства (коммунизма) подлинного политического равенства (демократии) быть не может.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es
