Telegram Group & Telegram Channel
Недавно стали известны итоги развития отечественной промышленности в 2021 году. Еще с апреля индекс промпроизводства стал отражать его восстановительный рост, а к концу года показатель за январь-декабрь обозначил увеличение объемов на 5,3% по сравнению с прошлым годом. Таким образом, России за прошедший год удалось восстановить тот уровень производства, который был до кризисного падения (на 2,1%) промышленности в 2020 году.

Тем не менее, в 12 регионах объемы промпроизводства оказались ниже, чем год назад. Более того, в семи из них снижение наблюдается уже второй год подряд. Главными аутсайдерами выступают как традиционно отсталая Ингушетия, так и являвшийся когда-то витриной успеха Сахалин (спад на 19,6% и 11,2% соответственно). Заметен затяжной спад в Астраханской области (7,2%), Красноярском крае (2,2%), Чувашии, Марий Эл и Волгоградской области (1,3-1,6%), в то время как Еврейская АО и Чукотка (спад на 9,9% и 5,9%), Кабардино-Балкария и Калмыкия (4,9% и 1,4%), а также Свердловская область (1,2%) показали спад только в 2021 году. Особенно досадно нахождение в группе аутсайдеров Красноярского края и Свердловской области, являющихся важными столпами российской промышленности, а также Волгоградской и Сахалинской областей, тоже обладающих внушительным потенциалом. Из остальных регионов-лидеров по объемам промышленного производства положительную, но слабую динамику показали главный центр нефтедобычи - Ханты-Мансийский АО (рост на 1,8%), Иркутская (2,8%) и Самарская (3,3%) области.

Самый мощный рост промпроизводства в 2021 году нередко характеризовал именно промышленные центры, причем разной специализации. Московский показатель годового роста на рекордные 36,6% - важное свидетельство динамичного развития промышленности в столице. Помимо Москвы, более чем на 10% выросли объемы промпроизводства в соседнем Подмосковье и Ямало-Ненецком АО (на 17%), Якутии (16,1%), Нижегородской области и Краснодарском крае (13,8% и 12,5%). Но в последних трех случаях рост компенсировал прошлогодний спад (примерно на 5%), а вот в первых трех регионах производство неуклонно растет с 2017 года. На таком же уровне оказался рост промышленности в Приморском крае (на 21%), Ульяновской и Кировской областях (13,3% и 14,9%), а также в экономически очень слабых регионах - Карачаево-Черкесии (14%), Севастополе (20,4%) и Северной Осетии (44,8%). Из крупных промышленных регионов в 2021 году после спада неплохо восстановились Пермский край (рост на 5,3%), Санкт-Петербург, Татарстан, Кузбасс, Челябинская и Ленинградская области (на 7-9%), а Ростовская и Мурманская области уже 5 лет только наращивают производство (за последний год – на 8,7% и 7,5%).

В целом рост объемов производства заметен и в добывающей промышленности (рост на 4,8% после масштабного сокращения на 6,5% в 2020 году), и в обрабатывающей (на 5%). Ряду регионов очень помог рост производства экспортного сырья, особенно угля и газа. Местами прирост обеспечило и машиностроение. А в минус регионы могли уходить в связи с проблемами в добыче нефти, а также никеля и других металлических руд.

Стоить помнить, что на итоговых показателях прошедшего года сказался эффект низкой базы. Сократившиеся в условиях пандемийных ограничений в 2020 году объемы производства позволили в 2021 году довольно легко выйти на позитивную динамику большинству регионов, для которых основной и непростой задачей на 2022 год будет удержание планки. Любопытны и буквально противоположные результаты отдельных регионов в таких сложных федеральных округах, как Северный Кавказ и Дальний Восток. При этом регионы со схожим набором отраслей специализации порой демонстрируют разнонаправленную динамику производства, что подчеркивает их зависимость даже не от отраслей, а от успешности и лоббистских усилий работающих там крупных корпораций.



group-telegram.com/regpol/1648
Create:
Last Update:

Недавно стали известны итоги развития отечественной промышленности в 2021 году. Еще с апреля индекс промпроизводства стал отражать его восстановительный рост, а к концу года показатель за январь-декабрь обозначил увеличение объемов на 5,3% по сравнению с прошлым годом. Таким образом, России за прошедший год удалось восстановить тот уровень производства, который был до кризисного падения (на 2,1%) промышленности в 2020 году.

Тем не менее, в 12 регионах объемы промпроизводства оказались ниже, чем год назад. Более того, в семи из них снижение наблюдается уже второй год подряд. Главными аутсайдерами выступают как традиционно отсталая Ингушетия, так и являвшийся когда-то витриной успеха Сахалин (спад на 19,6% и 11,2% соответственно). Заметен затяжной спад в Астраханской области (7,2%), Красноярском крае (2,2%), Чувашии, Марий Эл и Волгоградской области (1,3-1,6%), в то время как Еврейская АО и Чукотка (спад на 9,9% и 5,9%), Кабардино-Балкария и Калмыкия (4,9% и 1,4%), а также Свердловская область (1,2%) показали спад только в 2021 году. Особенно досадно нахождение в группе аутсайдеров Красноярского края и Свердловской области, являющихся важными столпами российской промышленности, а также Волгоградской и Сахалинской областей, тоже обладающих внушительным потенциалом. Из остальных регионов-лидеров по объемам промышленного производства положительную, но слабую динамику показали главный центр нефтедобычи - Ханты-Мансийский АО (рост на 1,8%), Иркутская (2,8%) и Самарская (3,3%) области.

Самый мощный рост промпроизводства в 2021 году нередко характеризовал именно промышленные центры, причем разной специализации. Московский показатель годового роста на рекордные 36,6% - важное свидетельство динамичного развития промышленности в столице. Помимо Москвы, более чем на 10% выросли объемы промпроизводства в соседнем Подмосковье и Ямало-Ненецком АО (на 17%), Якутии (16,1%), Нижегородской области и Краснодарском крае (13,8% и 12,5%). Но в последних трех случаях рост компенсировал прошлогодний спад (примерно на 5%), а вот в первых трех регионах производство неуклонно растет с 2017 года. На таком же уровне оказался рост промышленности в Приморском крае (на 21%), Ульяновской и Кировской областях (13,3% и 14,9%), а также в экономически очень слабых регионах - Карачаево-Черкесии (14%), Севастополе (20,4%) и Северной Осетии (44,8%). Из крупных промышленных регионов в 2021 году после спада неплохо восстановились Пермский край (рост на 5,3%), Санкт-Петербург, Татарстан, Кузбасс, Челябинская и Ленинградская области (на 7-9%), а Ростовская и Мурманская области уже 5 лет только наращивают производство (за последний год – на 8,7% и 7,5%).

В целом рост объемов производства заметен и в добывающей промышленности (рост на 4,8% после масштабного сокращения на 6,5% в 2020 году), и в обрабатывающей (на 5%). Ряду регионов очень помог рост производства экспортного сырья, особенно угля и газа. Местами прирост обеспечило и машиностроение. А в минус регионы могли уходить в связи с проблемами в добыче нефти, а также никеля и других металлических руд.

Стоить помнить, что на итоговых показателях прошедшего года сказался эффект низкой базы. Сократившиеся в условиях пандемийных ограничений в 2020 году объемы производства позволили в 2021 году довольно легко выйти на позитивную динамику большинству регионов, для которых основной и непростой задачей на 2022 год будет удержание планки. Любопытны и буквально противоположные результаты отдельных регионов в таких сложных федеральных округах, как Северный Кавказ и Дальний Восток. При этом регионы со схожим набором отраслей специализации порой демонстрируют разнонаправленную динамику производства, что подчеркивает их зависимость даже не от отраслей, а от успешности и лоббистских усилий работающих там крупных корпораций.

BY Региональная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/regpol/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from es


Telegram Региональная политика
FROM American