Саентологическая церковь Петербурга признана экстремистской организацией
Городской суд Петербурга удовлетворил требование городской прокуратуры признать религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской организацией. Суд постановил, что «ее деятельность была направлена на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства лиц, выделенных по признаку принадлежности к социальным группам. Она осуществляла призывы к отказу от соблюдения общественных правил и законов».
Дело против «Саентологической церкви Санкт-Петербурга» по статьям «Незаконное предпринимательство», «Возбуждение ненависти или вражды» и «Организация экстремистского сообщества» велось с 2017 года. Это первый случай, когда религиозное объединение саентологов признано в России экстремистской организацией.
Саентологическая церковь Петербурга признана экстремистской организацией
Городской суд Петербурга удовлетворил требование городской прокуратуры признать религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской организацией. Суд постановил, что «ее деятельность была направлена на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства лиц, выделенных по признаку принадлежности к социальным группам. Она осуществляла призывы к отказу от соблюдения общественных правил и законов».
Дело против «Саентологической церкви Санкт-Петербурга» по статьям «Незаконное предпринимательство», «Возбуждение ненависти или вражды» и «Организация экстремистского сообщества» велось с 2017 года. Это первый случай, когда религиозное объединение саентологов признано в России экстремистской организацией.
BY Религия сегодня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from es
