👛☕️ прочитала первые 100 страниц ‘клуба неисправимых оптимистов’
порог вхождения у книги оказался очень большой– как раз эти первые сто страниц. читать было тяжело, непонятно, политика, мигранты, война, много много имен. и я все это время думала, что не терплю в книгах такие темы, но внезапно вспомнила мемуары андре асимана ‘из египта’. а там ведь тоже семья мигрантов, военные действия на фоне, но читалось это так живо, с эмоциями, чего про эту книгу пока сказать не могу (а может я просто готова читать все, что напишет асиман).
к счастью, дальше пошло повествование уже полегче, про жизнь 12-летнего мальчика мишеля, его семью, учебу, такие вайбы университетского романа. надеюсь, что книжка у меня все же дочитается и не уйдет в очередную стопку брошенных 👀
👛☕️ прочитала первые 100 страниц ‘клуба неисправимых оптимистов’
порог вхождения у книги оказался очень большой– как раз эти первые сто страниц. читать было тяжело, непонятно, политика, мигранты, война, много много имен. и я все это время думала, что не терплю в книгах такие темы, но внезапно вспомнила мемуары андре асимана ‘из египта’. а там ведь тоже семья мигрантов, военные действия на фоне, но читалось это так живо, с эмоциями, чего про эту книгу пока сказать не могу (а может я просто готова читать все, что напишет асиман).
к счастью, дальше пошло повествование уже полегче, про жизнь 12-летнего мальчика мишеля, его семью, учебу, такие вайбы университетского романа. надеюсь, что книжка у меня все же дочитается и не уйдет в очередную стопку брошенных 👀
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from es