🧰КЕЙС ОДЕСЬКОГО ВІЙСЬКОМА БОРИСОВА Є.М. І СПІЛЬНИКІВ
▪️Матеріали громадського розслідування, кримінальної справи та судового розгляду корупційних злочинів начальника Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки Оперативного командування «Південь» Сухопутних військ ЗСУ полковника Борисова Є.М. і деяких його спільників.
🔺Кваліфікація злочинів:
▪️ст. 368-5 КК України: набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів, вартість яких більш ніж на 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи;
▪️ч. 5 ст. 407 КК України: нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України: організація легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
▪️ч. 4 ст. 409 КК України:ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️перевищення службових повноважень та надання незаконних вказівок підлеглим співробітникам щодо необхідності позитивного розв'язання питання про уникнення від призову до лав Збройних Сил України визначеним ним особам за грошову винагороду;
▪️ч.2 ст. 366 КК України: службове підроблення.
🔺Санкції цих статей сукупно передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.
🧰КЕЙС ОДЕСЬКОГО ВІЙСЬКОМА БОРИСОВА Є.М. І СПІЛЬНИКІВ
▪️Матеріали громадського розслідування, кримінальної справи та судового розгляду корупційних злочинів начальника Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки Оперативного командування «Південь» Сухопутних військ ЗСУ полковника Борисова Є.М. і деяких його спільників.
🔺Кваліфікація злочинів:
▪️ст. 368-5 КК України: набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів, вартість яких більш ніж на 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи;
▪️ч. 5 ст. 407 КК України: нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України: організація легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
▪️ч. 4 ст. 409 КК України:ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️перевищення службових повноважень та надання незаконних вказівок підлеглим співробітникам щодо необхідності позитивного розв'язання питання про уникнення від призову до лав Збройних Сил України визначеним ним особам за грошову винагороду;
▪️ч.2 ст. 366 КК України: службове підроблення.
🔺Санкції цих статей сукупно передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
