Telegram Group & Telegram Channel
"М.Н. Кузнецов анализирует особенности оформления документов, связанных с обстоятельствами смены власти в марте 1917 года, и говорит о том, что выдвигались даже абсолютно невероятные предположения о том, что Император намеренно составил и подписал заведомо ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫЙ (не имевший силы) акт отречения. И дальше автор статьи пишет: "Есть и другие версии и невразумительные догадки, авторы которых, похоже, перепутали наследственного русского Монарха с предавшими Его и Самодержавие омасоненными заговорщиками, которым патологическая наглость и мастерство лжи передавались по рождению. При этом все существующие варианты о якобы отречении Царя ОСНОВАНЫ НА МЕМУАРНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, свидетельства которых просто надуманные, а порой и заведомо ложные в силу различных причин, главной из которых является стремление сфальсифицировать русскую историю.

В то же время при обращении к букве и духу действовавшего в монархической России законодательства становится совершенно очевидным, что МАССОВО РАСПРОСТРАНЁННОЕ ЧЕРЕЗ КАСТУ ГАЗЕТЧИКОВ в начале марта 1917 г. ОБЪЯВЛЕНИЕ ПОД ЗАГОЛОВКОМ "ВЫСОЧАЙШИЙ МАНИФЕСТ об отречении Николая II от Престола" ЯВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ УХИЩРЕНИЕМ, МАСКИРУЮЩИМ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ в России и подготовку к ритуальному убийству Царя и всех Его ближайших родственников из числа возможных Престолонаследников..."

М.Н. Кузнецов (напоминаю: доктор юридических наук) подчёркивает, что практически все официальные документы, затрагивающие эти обстоятельства, имеют явные признаки фальсификации: "При этом совершенно очевидно, что насильственный захват власти планировался и осуществился таким образом, что Благочестивейшему Царю Николаю Александровичу не надо было вообще ничего подписывать. ЗАГОВОРЩИКАМ ДОСТАТОЧНО БЫЛО ЗАХВАТИТЬ ЦАРЯ И СОЗДАТЬ ВИДИМОСТЬ ОТРЕЧЕНИЯ ПУТЁМ МАССОВОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛИПОВОГО МАНИФЕСТА"..."

(источник: Протоиерей Георгий Вахромеев. Подвиг Царского служения: Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от Престола" святого страстотерпца и мученика Царя Николая II (1917 - 2017). - СПб.: "Царское Дело", 2019. - С. 65-66)

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II #Царь_Мученик #Царская_Семья #Царственные_Мученики

Одноклассники ВКонтакте Telegram



group-telegram.com/revniteliNikolay2/1396
Create:
Last Update:

"М.Н. Кузнецов анализирует особенности оформления документов, связанных с обстоятельствами смены власти в марте 1917 года, и говорит о том, что выдвигались даже абсолютно невероятные предположения о том, что Император намеренно составил и подписал заведомо ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫЙ (не имевший силы) акт отречения. И дальше автор статьи пишет: "Есть и другие версии и невразумительные догадки, авторы которых, похоже, перепутали наследственного русского Монарха с предавшими Его и Самодержавие омасоненными заговорщиками, которым патологическая наглость и мастерство лжи передавались по рождению. При этом все существующие варианты о якобы отречении Царя ОСНОВАНЫ НА МЕМУАРНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, свидетельства которых просто надуманные, а порой и заведомо ложные в силу различных причин, главной из которых является стремление сфальсифицировать русскую историю.

В то же время при обращении к букве и духу действовавшего в монархической России законодательства становится совершенно очевидным, что МАССОВО РАСПРОСТРАНЁННОЕ ЧЕРЕЗ КАСТУ ГАЗЕТЧИКОВ в начале марта 1917 г. ОБЪЯВЛЕНИЕ ПОД ЗАГОЛОВКОМ "ВЫСОЧАЙШИЙ МАНИФЕСТ об отречении Николая II от Престола" ЯВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ УХИЩРЕНИЕМ, МАСКИРУЮЩИМ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ в России и подготовку к ритуальному убийству Царя и всех Его ближайших родственников из числа возможных Престолонаследников..."

М.Н. Кузнецов (напоминаю: доктор юридических наук) подчёркивает, что практически все официальные документы, затрагивающие эти обстоятельства, имеют явные признаки фальсификации: "При этом совершенно очевидно, что насильственный захват власти планировался и осуществился таким образом, что Благочестивейшему Царю Николаю Александровичу не надо было вообще ничего подписывать. ЗАГОВОРЩИКАМ ДОСТАТОЧНО БЫЛО ЗАХВАТИТЬ ЦАРЯ И СОЗДАТЬ ВИДИМОСТЬ ОТРЕЧЕНИЯ ПУТЁМ МАССОВОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛИПОВОГО МАНИФЕСТА"..."

(источник: Протоиерей Георгий Вахромеев. Подвиг Царского служения: Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от Престола" святого страстотерпца и мученика Царя Николая II (1917 - 2017). - СПб.: "Царское Дело", 2019. - С. 65-66)

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II #Царь_Мученик #Царская_Семья #Царственные_Мученики

Одноклассники ВКонтакте Telegram

BY Союз ревнителей Памяти Императора Николая II




Share with your friend now:
group-telegram.com/revniteliNikolay2/1396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es


Telegram Союз ревнителей Памяти Императора Николая II
FROM American