Telegram Group & Telegram Channel
Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезьяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.



group-telegram.com/rhosmarssov/6027
Create:
Last Update:

Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезьяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.

BY Росс Марсов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rhosmarssov/6027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es


Telegram Росс Марсов
FROM American