В рассказах Люси Арестовича о мифическом «Легионе свободной России» нет ничего нового. Как я уже неоднократно писал, современная Украина не может создать ничего нового и самобытного , поэтому вынуждена воспроизводить чужие идеи, в данном случае немецкие — образца апреля 1945 года.
В апреле 1945, чтобы хоть как-то замедлить наступление русских на Берлин, министр пропаганды Геббельс через сарафанное радио запустил слух о партизанском движении «Вервольф», которое, согласно легенде, вело крайне эффективную диверсионную борьбу против кКрасной армии на всех участки фронта и в тылу у русских. Ежедневно пропаганда рейха рассказывала немцам о дерзких и успешных акциях «Вервольфа», чтобы воодушевить немцев и сподвигнуть на бессмысленное сопротивление, продлив жизнь агонизирующего нацистского государства.
На самом же деле «Вервольф» был целиком и полностью плодом воображения министерства пропаганды, поэтому вся история «движения» умерла достаточно быстро.
Украинское государство косплееющее Третий Рейх не может придумать ничего нового, оно может лишь повторить уже существовавшее. Причём повторить в максимально кривой и фальшивой форме.
Для понимания масштабов косплея придётся в дальнейшем остановится подробнее на других подобных случаях. Ну а попыткам Люси Арестовича выставить себя украинским Геббельсом остаётся только посочувствовать — «яка держава така и культура», как говорится.
В рассказах Люси Арестовича о мифическом «Легионе свободной России» нет ничего нового. Как я уже неоднократно писал, современная Украина не может создать ничего нового и самобытного , поэтому вынуждена воспроизводить чужие идеи, в данном случае немецкие — образца апреля 1945 года.
В апреле 1945, чтобы хоть как-то замедлить наступление русских на Берлин, министр пропаганды Геббельс через сарафанное радио запустил слух о партизанском движении «Вервольф», которое, согласно легенде, вело крайне эффективную диверсионную борьбу против кКрасной армии на всех участки фронта и в тылу у русских. Ежедневно пропаганда рейха рассказывала немцам о дерзких и успешных акциях «Вервольфа», чтобы воодушевить немцев и сподвигнуть на бессмысленное сопротивление, продлив жизнь агонизирующего нацистского государства.
На самом же деле «Вервольф» был целиком и полностью плодом воображения министерства пропаганды, поэтому вся история «движения» умерла достаточно быстро.
Украинское государство косплееющее Третий Рейх не может придумать ничего нового, оно может лишь повторить уже существовавшее. Причём повторить в максимально кривой и фальшивой форме.
Для понимания масштабов косплея придётся в дальнейшем остановится подробнее на других подобных случаях. Ну а попыткам Люси Арестовича выставить себя украинским Геббельсом остаётся только посочувствовать — «яка держава така и культура», как говорится.
BY Militant Conservative
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
