9 сентября 2021 г. Глава республики Крым С. В. Аксенов провел совещание, на котором присутствовали Литвиненко О. Н., Алексанов Д. С., Исаков Е. А., Ниткин А. А., Афанасьев М. С. и прочие должностные лица по выбору варианта строительства отрезка дороги через село Заречное. На этом совещании господин Аксенов задал вопрос: «Откуда брать лишние миллиарды на второй вариант? Мне лететь к Путину и просить деньги? Чем обосновывать? Только желаниями инициативной группы? По 2-му варианту нет согласования Министерства Обороны, нет никаких документов, все надо готовить с нуля, тратить дополнительные деньги еще на проектирование, кроме самого строительства, и дополнительное время. По 1-му варианту все готово полностью. Проще взять дополнительные деньги из бюджета на обустройство села – газификацию, освещение, асфальтирование, водоснабжение, парк - полмиллиарда-миллиард, и так решить вопрос». В ответ Литвиненко сказал: «Нам ничего этого не нужно, нам нужно только, чтобы дорога шла не по этим людям. Пусть все остается как есть, только выбейте деньги на реализацию 2-го варианта». Обращаем Ваше внимание: Глава поселения отказывается от развития инфраструктуры села!!!!!!!!!!
Вдумайтесь!!! Годовой бюджет, выделяемый республикой на развитие всей Добровской долины, а это 7 сел Лозовое, Андрусово, Пионерское, Доброе, Заречное, Перевальное, Чайковское – 70-75 мл. рублей!!! Сейчас на развитие только сел Заречное-Перевальное предлагают выделить 500 миллионов – 1 миллиард рублей! А Глава поселения отказывается!!! ЧТО ЭТО ЗА ГЛАВА ТАКОЙ? Вы кому служите, г-н Литвиненко? Уж точно не жителям села Заречное, хотя это Ваши должностные обязанности!
К слову: газификация левой стороны Заречного стоит 55-60 миллионов рублей, по словам специалистов. Так, на предложенную господином Аксеновым сумму, можно не только газифицировать село, но и провести центральную канализацию, асфальтировать ВСЕ дороги к каждому дому, ввести в эксплуатацию центральный водопровод, электрифицировать полностью село, построить новый клуб, развлекательный центр, парк!!!!
Вы чем думаете, а главное о чем, г-н Литвиненко, когда отказываетесь от такого предложения??? У жителей села (и не только) назревают очень серьезные вопросы к Вам!!!
Наши дети ходят по НЕ ОСВЕЩЕННЫМ, ГРЯЗНЫМ улицам в резиновых сапогах!!! Автомобили требуют ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ТРАТ СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА из-за состояния уже имеющихся «дорог»!!! Жители НЕ МОГУТ ОТОПИТЬ свои дома зимой, потому что газификации нет, а напряжение такое, что электрические нагреватели не справляются и людям приходится спать одетыми!!! Норма ли в 21 веке осуществлять к нам в дома доставку воды??? Вы в каком веке живете???
В результате г-н Аксенов дал главам 2 недели на работу с населением, чего они делать категорически не хотят!
9 сентября 2021 г. Глава республики Крым С. В. Аксенов провел совещание, на котором присутствовали Литвиненко О. Н., Алексанов Д. С., Исаков Е. А., Ниткин А. А., Афанасьев М. С. и прочие должностные лица по выбору варианта строительства отрезка дороги через село Заречное. На этом совещании господин Аксенов задал вопрос: «Откуда брать лишние миллиарды на второй вариант? Мне лететь к Путину и просить деньги? Чем обосновывать? Только желаниями инициативной группы? По 2-му варианту нет согласования Министерства Обороны, нет никаких документов, все надо готовить с нуля, тратить дополнительные деньги еще на проектирование, кроме самого строительства, и дополнительное время. По 1-му варианту все готово полностью. Проще взять дополнительные деньги из бюджета на обустройство села – газификацию, освещение, асфальтирование, водоснабжение, парк - полмиллиарда-миллиард, и так решить вопрос». В ответ Литвиненко сказал: «Нам ничего этого не нужно, нам нужно только, чтобы дорога шла не по этим людям. Пусть все остается как есть, только выбейте деньги на реализацию 2-го варианта». Обращаем Ваше внимание: Глава поселения отказывается от развития инфраструктуры села!!!!!!!!!!
Вдумайтесь!!! Годовой бюджет, выделяемый республикой на развитие всей Добровской долины, а это 7 сел Лозовое, Андрусово, Пионерское, Доброе, Заречное, Перевальное, Чайковское – 70-75 мл. рублей!!! Сейчас на развитие только сел Заречное-Перевальное предлагают выделить 500 миллионов – 1 миллиард рублей! А Глава поселения отказывается!!! ЧТО ЭТО ЗА ГЛАВА ТАКОЙ? Вы кому служите, г-н Литвиненко? Уж точно не жителям села Заречное, хотя это Ваши должностные обязанности!
К слову: газификация левой стороны Заречного стоит 55-60 миллионов рублей, по словам специалистов. Так, на предложенную господином Аксеновым сумму, можно не только газифицировать село, но и провести центральную канализацию, асфальтировать ВСЕ дороги к каждому дому, ввести в эксплуатацию центральный водопровод, электрифицировать полностью село, построить новый клуб, развлекательный центр, парк!!!!
Вы чем думаете, а главное о чем, г-н Литвиненко, когда отказываетесь от такого предложения??? У жителей села (и не только) назревают очень серьезные вопросы к Вам!!!
Наши дети ходят по НЕ ОСВЕЩЕННЫМ, ГРЯЗНЫМ улицам в резиновых сапогах!!! Автомобили требуют ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ТРАТ СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА из-за состояния уже имеющихся «дорог»!!! Жители НЕ МОГУТ ОТОПИТЬ свои дома зимой, потому что газификации нет, а напряжение такое, что электрические нагреватели не справляются и людям приходится спать одетыми!!! Норма ли в 21 веке осуществлять к нам в дома доставку воды??? Вы в каком веке живете???
В результате г-н Аксенов дал главам 2 недели на работу с населением, чего они делать категорически не хотят!
BY Zаречное ON
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
