Telegram Group & Telegram Channel
Московский Департамент образования порекомендовал Министерству Просвещения РФ проигнорировать постановление Конституционного Суда Российской Федерации, что и было исполнено с помощью лицемерного оправдания повсеместной легализации "индивидуального отбора" - фактически конкурса для приёма в 10-й класс и стирания общеобразовательного класса как явления.

Даже не удивляет, что Департамент образования Москвы отменил правила приёма, утвержденные Приказом от 17 декабря 2015 г. № 3558, оставив действующими только стандарты предпрофессиональных классов (приказы от 03.07.23 № 606 и от 15.09.23 № 864/933).
Но когда Заместитель директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Н. Ю. Костюк, однозначно ответившая на приёме об обязанности школ обеспечить общеобразовательные классы, отрекается от своей позиции в пользу профильных и предпрофессиональных классов, поступить в которые можно только в порядке индивидуального отбора и количества баллов, возникают законные вопросы:
кто даёт команду Министерству просвещения обусловливать получение государственных гарантий среднего общего образования конкурсным отбором?

видит ли Минпросвещения, как противоречат цитаты "приём на обучение на общедоступной основе" для "граждан, имеющих право на получение общего образования" установлению индивидуального отбора во всех без исключения образовательных организациях?

понимают ли родители и учителя, согласившиеся с предпрофилями, профилями, проектами, что своими конклюдентными действиями приближают обучение по траекториям?

почему эту позицию навязывает орган власти субъекта РФ, который сам последовательно не обеспечил "соблюдение федеральных гарантий равенства прав граждан на образование", допустил "введение на региональном уровне таких условий продолжения обучения, в частности по программам среднего общего образования, которые подрывают доверие граждан к действиям государства и не обеспечивают на уровне всех субъектов Российской Федерации равных возможностей получения обязательного в Российской Федерации среднего общего образования"?

Людей системы, от которых мы в силу привычки иногда ждём человеческого взаимопонимания, выдают их методы использования права сильного - задействование административного асфальтового катка, безнаказанных манипуляций, ухода от прямого ответа. Они собираются и дальше заниматься уничтожением того, что мы считаем справедливым и честным. Исключительно в их частных интересах, оправдывающих их манипуляции. Это их - точка комфорта.
Видимо, условия их ореала обитания требуют ломать нам крылья через колено. Неравнодушие, любовь, доверие и совесть в эти условия не укладываются и подлежат уничтожению.

Мы надеемся, что большинство неравнодушных людей уже здесь, и они здесь не про умывание рук с мылом и не про молчание в тряпочку.
Планируем:
~ снова записаться на личный приём в Минпросвещения, чтобы выяснить, как будут реализовываться положения постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 39-П;
~ направить* всем директорам школ Москвы уведомления о недопустимости незаконных отказов в приеме и отчислений в организациях общего образования.

*Друзья, мы очень рассчитываем на вашу помощь: кто готов помочь с рассылкой писем директорам, напишите нам:
@Ilona_Menkova_official @HelenaAlexandr @vera_troshina

Л. Н. Толстой: «Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться» 🪽🪽



group-telegram.com/roditelimoskvynews/12194
Create:
Last Update:

Московский Департамент образования порекомендовал Министерству Просвещения РФ проигнорировать постановление Конституционного Суда Российской Федерации, что и было исполнено с помощью лицемерного оправдания повсеместной легализации "индивидуального отбора" - фактически конкурса для приёма в 10-й класс и стирания общеобразовательного класса как явления.

Даже не удивляет, что Департамент образования Москвы отменил правила приёма, утвержденные Приказом от 17 декабря 2015 г. № 3558, оставив действующими только стандарты предпрофессиональных классов (приказы от 03.07.23 № 606 и от 15.09.23 № 864/933).
Но когда Заместитель директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Н. Ю. Костюк, однозначно ответившая на приёме об обязанности школ обеспечить общеобразовательные классы, отрекается от своей позиции в пользу профильных и предпрофессиональных классов, поступить в которые можно только в порядке индивидуального отбора и количества баллов, возникают законные вопросы:
кто даёт команду Министерству просвещения обусловливать получение государственных гарантий среднего общего образования конкурсным отбором?

видит ли Минпросвещения, как противоречат цитаты "приём на обучение на общедоступной основе" для "граждан, имеющих право на получение общего образования" установлению индивидуального отбора во всех без исключения образовательных организациях?

понимают ли родители и учителя, согласившиеся с предпрофилями, профилями, проектами, что своими конклюдентными действиями приближают обучение по траекториям?

почему эту позицию навязывает орган власти субъекта РФ, который сам последовательно не обеспечил "соблюдение федеральных гарантий равенства прав граждан на образование", допустил "введение на региональном уровне таких условий продолжения обучения, в частности по программам среднего общего образования, которые подрывают доверие граждан к действиям государства и не обеспечивают на уровне всех субъектов Российской Федерации равных возможностей получения обязательного в Российской Федерации среднего общего образования"?

Людей системы, от которых мы в силу привычки иногда ждём человеческого взаимопонимания, выдают их методы использования права сильного - задействование административного асфальтового катка, безнаказанных манипуляций, ухода от прямого ответа. Они собираются и дальше заниматься уничтожением того, что мы считаем справедливым и честным. Исключительно в их частных интересах, оправдывающих их манипуляции. Это их - точка комфорта.
Видимо, условия их ореала обитания требуют ломать нам крылья через колено. Неравнодушие, любовь, доверие и совесть в эти условия не укладываются и подлежат уничтожению.

Мы надеемся, что большинство неравнодушных людей уже здесь, и они здесь не про умывание рук с мылом и не про молчание в тряпочку.
Планируем:
~ снова записаться на личный приём в Минпросвещения, чтобы выяснить, как будут реализовываться положения постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 39-П;
~ направить* всем директорам школ Москвы уведомления о недопустимости незаконных отказов в приеме и отчислений в организациях общего образования.

*Друзья, мы очень рассчитываем на вашу помощь: кто готов помочь с рассылкой писем директорам, напишите нам:
@Ilona_Menkova_official @HelenaAlexandr @vera_troshina

Л. Н. Толстой: «Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться» 🪽🪽

BY 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelimoskvynews/12194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from es


Telegram 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
FROM American