Telegram Group & Telegram Channel
Из рубрике лични став админа

Демократска странка је одлучила да Трампу преда изборе. Од тога ће добити пар бенефита: Потрошиће амбициозну али неспособну Камалу Харис, те отворити простор да у опозицији створи ново лице.

Потрошиће и Трампа, јер након овог мандата више неће имати могућност кандидовања, уз очекивање да ће у Републиканској странци превладати конструктивнији типови.

Сам Трамп је постао конструктивнији, јер врло вероватно питање абортуса (за САД једно од најважнијих тема) оставља свакој држави појединачно, односно неће бити забране са савезног нивоа.

ДС је убеђена да Трамп неће "исушити мочвару" као што се у првом мандату показао неспособним за то. Дакле, сасвим су сигурни да ће преживети његове четири године.

Једина квалитативна промена власти јесте питање Израела - Трамп је у првом мандату радио више за ту земљу него за САД. Због тога је доведен и због тога га враћају.

Оно што је извесно је да ће вероватно одустати од глобалистичког интервенционизма – јер он и они који га подржавају процењују да САД више нема капацитета за такав вид политике.

У случају непостојања битка агенди и концепата спољне политике у америчој политичкој елити, покушаји атентата на републиканског кандидата не би постојали.

Чини се неопходним још једном подвући оно што се напрасно мора знати— победа Доналда Трампа неће донети радикалну промену америчке спољне политике. Ни према Србији (Вашингтонски споразум Београда и Приштине потписан управо уз посредништво Доналда Трампа), ни према Русији, а посебно не према Кини и Ирану.

Разлог је једноставан — амерички империјализам надилази партијске разлике и идеологија америчке изузетности наставиће да обликује политику Вашингтона у догледној будућности, без обзира на то да ли ће она бити начелно изолационистичког или глобалистичког типа. С тим на уму, интереси такозване дубоке државе, односно, оних политичких, економских и војних елита које остају неоптерећене партијским линијама нису толико непомирљиви са Трамповом победом колико се на први поглед чини.



group-telegram.com/rogslobode/251
Create:
Last Update:

Из рубрике лични став админа

Демократска странка је одлучила да Трампу преда изборе. Од тога ће добити пар бенефита: Потрошиће амбициозну али неспособну Камалу Харис, те отворити простор да у опозицији створи ново лице.

Потрошиће и Трампа, јер након овог мандата више неће имати могућност кандидовања, уз очекивање да ће у Републиканској странци превладати конструктивнији типови.

Сам Трамп је постао конструктивнији, јер врло вероватно питање абортуса (за САД једно од најважнијих тема) оставља свакој држави појединачно, односно неће бити забране са савезног нивоа.

ДС је убеђена да Трамп неће "исушити мочвару" као што се у првом мандату показао неспособним за то. Дакле, сасвим су сигурни да ће преживети његове четири године.

Једина квалитативна промена власти јесте питање Израела - Трамп је у првом мандату радио више за ту земљу него за САД. Због тога је доведен и због тога га враћају.

Оно што је извесно је да ће вероватно одустати од глобалистичког интервенционизма – јер он и они који га подржавају процењују да САД више нема капацитета за такав вид политике.

У случају непостојања битка агенди и концепата спољне политике у америчој политичкој елити, покушаји атентата на републиканског кандидата не би постојали.

Чини се неопходним још једном подвући оно што се напрасно мора знати— победа Доналда Трампа неће донети радикалну промену америчке спољне политике. Ни према Србији (Вашингтонски споразум Београда и Приштине потписан управо уз посредништво Доналда Трампа), ни према Русији, а посебно не према Кини и Ирану.

Разлог је једноставан — амерички империјализам надилази партијске разлике и идеологија америчке изузетности наставиће да обликује политику Вашингтона у догледној будућности, без обзира на то да ли ће она бити начелно изолационистичког или глобалистичког типа. С тим на уму, интереси такозване дубоке државе, односно, оних политичких, економских и војних елита које остају неоптерећене партијским линијама нису толико непомирљиви са Трамповом победом колико се на први поглед чини.

BY Рог Слободе - Борба против империје


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rogslobode/251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from es


Telegram Рог Слободе - Борба против империје
FROM American