Telegram Group & Telegram Channel
Илья Пономарев выступил на "Форуме российской оппозиции в поддержку Украины" во Львове:

"Я хочу высказать своё отношение к ненасильственному пути, ненасильственному протесту. Мне кажется, он многократно более опасен, чем путь силовой. Что мы, собственно, хорошо видим по статистике политических заключённых в России, из которых примерно 150 задержаны по составам, связанным с силовой борьбой. И то, из этих 150-100 это разнообразные полицейские провокации, когда ФСБ пишет, кому-то в телеграме: «а вы поддерживаете Легион Свободы России?». «Да, поддерживаем». «Ну, тогда иди сюда!» То есть человек ещё не успел, собственно, даже ничего сделать, и попался по неосторожности. И только несколько десятков человек, которые действительно что-то совершили, и потом попались.

Это вполне естественно: если ты выходишь на ненасильственную акцию протеста, участвуешь в «полдне против Путина» путем прихода на избирательный участок и т.д., то ты сам свои данные отдаёшь в спецслужбы, попадаешь на камеры, себя полностью раскрываешь. Конечно, это оказывается гораздо более опасным, чем заниматься партизанскими действиями, которые подразумевают секретность, закрытость, соответствующие меры предосторожности и всё прочее.

Да, не все могут заниматься силовой борьбой. Но почему же тем, кто может, говорить о том, что этого делать не надо! Мне кажется, просто нужно отдавать себе отчёт во всех опасностях, и выбирать свой путь. Но при этом помнить, что «засвеченному» на ненасильственных акциях людям потом трудно перейти к силовым действиям как раз по причине безопасности. Тем более – это прямое противоречие с призывами некоторых оппозиционных политиков уехать в эмиграцию.

Очень часто наши коллеги по оппозиции говорят: «а что мы-то можем сделать с точки зрения этой вашей силовой истории? Я и стрелять-то не умею!». Им наши легионеры могут много рассказать на эту тему - что можно сделать в составе военных подразделений не на боевых специальностях.

Есть мнение от некоторых уважаемых оппозиционных лидеров, что силовое крыло не может вырасти в политически значимую силу. Конечно, не может, если нет консолидированной позиции на эту тему! Если нет более-менее общепринятой позиции, что у свободных россиян должна быть армия, то кто пойдет в эту армию? Тут надо быть нонконформистом в квадрате – идти и против общественного мнения путинистов, и общественного мнения оппозиционеров.

Все общество должно говорить о том, что армия нужна. Не все же идут лично в армию, но подавляющее большинство граждан же признает ее необходимость."

https://rosdep.online/ilya-ponomarev-neobhodima-ispolnitelnaya-struktura-podderzhki-vooruzhennogo-soprotivleniya-pod-egidoj-samih-dobrovolczev/



group-telegram.com/roskongress/27177
Create:
Last Update:

Илья Пономарев выступил на "Форуме российской оппозиции в поддержку Украины" во Львове:

"Я хочу высказать своё отношение к ненасильственному пути, ненасильственному протесту. Мне кажется, он многократно более опасен, чем путь силовой. Что мы, собственно, хорошо видим по статистике политических заключённых в России, из которых примерно 150 задержаны по составам, связанным с силовой борьбой. И то, из этих 150-100 это разнообразные полицейские провокации, когда ФСБ пишет, кому-то в телеграме: «а вы поддерживаете Легион Свободы России?». «Да, поддерживаем». «Ну, тогда иди сюда!» То есть человек ещё не успел, собственно, даже ничего сделать, и попался по неосторожности. И только несколько десятков человек, которые действительно что-то совершили, и потом попались.

Это вполне естественно: если ты выходишь на ненасильственную акцию протеста, участвуешь в «полдне против Путина» путем прихода на избирательный участок и т.д., то ты сам свои данные отдаёшь в спецслужбы, попадаешь на камеры, себя полностью раскрываешь. Конечно, это оказывается гораздо более опасным, чем заниматься партизанскими действиями, которые подразумевают секретность, закрытость, соответствующие меры предосторожности и всё прочее.

Да, не все могут заниматься силовой борьбой. Но почему же тем, кто может, говорить о том, что этого делать не надо! Мне кажется, просто нужно отдавать себе отчёт во всех опасностях, и выбирать свой путь. Но при этом помнить, что «засвеченному» на ненасильственных акциях людям потом трудно перейти к силовым действиям как раз по причине безопасности. Тем более – это прямое противоречие с призывами некоторых оппозиционных политиков уехать в эмиграцию.

Очень часто наши коллеги по оппозиции говорят: «а что мы-то можем сделать с точки зрения этой вашей силовой истории? Я и стрелять-то не умею!». Им наши легионеры могут много рассказать на эту тему - что можно сделать в составе военных подразделений не на боевых специальностях.

Есть мнение от некоторых уважаемых оппозиционных лидеров, что силовое крыло не может вырасти в политически значимую силу. Конечно, не может, если нет консолидированной позиции на эту тему! Если нет более-менее общепринятой позиции, что у свободных россиян должна быть армия, то кто пойдет в эту армию? Тут надо быть нонконформистом в квадрате – идти и против общественного мнения путинистов, и общественного мнения оппозиционеров.

Все общество должно говорить о том, что армия нужна. Не все же идут лично в армию, но подавляющее большинство граждан же признает ее необходимость."

https://rosdep.online/ilya-ponomarev-neobhodima-ispolnitelnaya-struktura-podderzhki-vooruzhennogo-soprotivleniya-pod-egidoj-samih-dobrovolczev/

BY Съезд Народных Депутатов




Share with your friend now:
group-telegram.com/roskongress/27177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es


Telegram Съезд Народных Депутатов
FROM American