🇰🇿Самостоятельная страна с многовекторной политикой, которая хочет быть в друзьях со всеми. Со всеми кроме России.
🇨🇳Пока льётся шампанское на саммите БРИКС, Китай усиливает проверку экспортных лицензий на беспилотники. А казахстанский МИД покорно отвечает: «Мы не хотим, чтобы наша территория использовалась для обхода санкций».
Где же реакцияЕАЭС и ОДКБ? Организации либо спят, либо мертвы. «Союзник», имея перед глазами пример Украины, просто боится аналогичного сценария на своей территории, потому пока ещё не перешёл к откровенной поддержке санкций.
Про альтернативную власть в Средней Азии мы уже писали. Очевидно, что ставка на гипотетического казахского Януковича заведомо проигрышная. Ориентироваться в республике надо на «низы», пророссийских граждан, поддерживать их объединения.
Эффективным подспорьем работы с населением Казахстана, очевидно, является развитие сети российских школ и вузов. Главное здесь- это необходимость отхода от устоявшейся практики работы с элитами к работе непосредственно с гражданами. Не ориентироваться на имеющиеся элиты, а формировать их самостоятельно. Да, это непривычно и долго, но это единственный выход.
🇰🇿Самостоятельная страна с многовекторной политикой, которая хочет быть в друзьях со всеми. Со всеми кроме России.
🇨🇳Пока льётся шампанское на саммите БРИКС, Китай усиливает проверку экспортных лицензий на беспилотники. А казахстанский МИД покорно отвечает: «Мы не хотим, чтобы наша территория использовалась для обхода санкций».
Где же реакцияЕАЭС и ОДКБ? Организации либо спят, либо мертвы. «Союзник», имея перед глазами пример Украины, просто боится аналогичного сценария на своей территории, потому пока ещё не перешёл к откровенной поддержке санкций.
Про альтернативную власть в Средней Азии мы уже писали. Очевидно, что ставка на гипотетического казахского Януковича заведомо проигрышная. Ориентироваться в республике надо на «низы», пророссийских граждан, поддерживать их объединения.
Эффективным подспорьем работы с населением Казахстана, очевидно, является развитие сети российских школ и вузов. Главное здесь- это необходимость отхода от устоявшейся практики работы с элитами к работе непосредственно с гражданами. Не ориентироваться на имеющиеся элиты, а формировать их самостоятельно. Да, это непривычно и долго, но это единственный выход.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
