Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
