Notice: file_put_contents(): Write of 4805 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8901 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РСпектр: ИТ, связь, медиа | Telegram Webview: rspectr/9980 -
Интернет-компании Поволжья оспаривают бездействие ФАС в суде
Служба не увидела нарушений со стороны «Россетей» в формировании тарифов за размещение кабелей на ЛЭП.
Интернет-провайдеры Поволжья, предоставляющие услуги широкополосного доступа (ШПД) в Самарской и Оренбургской областях, оспаривают в Арбитражном суде Москвы отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении холдингом «Россети» антимонопольного законодательства, пишут «Ведомости».
Региональные операторы с 1 июля 2021 года по 1 июля 2024 года платили за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на воздушных линиях электропередачи (ЛЭП) местным компаниям «Россетей» в 8,5 раза больше, чем федеральный «Ростелеком», но антимонопольная служба не нашла в этом нарушений.
Провайдеры подали иск в конце ноября 2024 года, следует из картотеки арбитражных дел (КАД).
Интернет-компании Поволжья оспаривают бездействие ФАС в суде
Служба не увидела нарушений со стороны «Россетей» в формировании тарифов за размещение кабелей на ЛЭП.
Интернет-провайдеры Поволжья, предоставляющие услуги широкополосного доступа (ШПД) в Самарской и Оренбургской областях, оспаривают в Арбитражном суде Москвы отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении холдингом «Россети» антимонопольного законодательства, пишут «Ведомости».
Региональные операторы с 1 июля 2021 года по 1 июля 2024 года платили за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на воздушных линиях электропередачи (ЛЭП) местным компаниям «Россетей» в 8,5 раза больше, чем федеральный «Ростелеком», но антимонопольная служба не нашла в этом нарушений.
Провайдеры подали иск в конце ноября 2024 года, следует из картотеки арбитражных дел (КАД).
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from es
