Notice: file_put_contents(): Write of 11491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/35397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать



group-telegram.com/rt_russian/35397
Create:
Last Update:

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать

BY RT на русском


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/35397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram RT на русском
FROM American