Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀



group-telegram.com/rugosduma/16209
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀

BY Восьмой созыв




Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/16209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from es


Telegram Восьмой созыв
FROM American