Telegram Group & Telegram Channel
Куда мечты Эрдогана могут завести Турцию

Распад СССР в 1991 году к формированию стабильного однополярного мира не привел. США с ролью гегемона не справились, тем самым обострив проблемы стратегического целеполагания у многих своих союзников. В том числе – у Турции.

После распада Османской империи и восстановления полноценной турецкой государственности в 1924 году, турки оказались в сложном экономическом и геополитическом положении. Колониальная система, служившая источником благосостояния, отделилась в собственные государства, забрав с собой большинство ресурсов. Например, нефть и газ оказались в Ираке, Сирии и Ливии. А некогда подчиненная Греция превратилась в препятствие турецкой политике на Балканах.

Решить возникшую проблему Кемаль Ататюрк попробовал через вестернизацию, а дефицит ресурсов - компенсировать формированием страны в главный мост, связывающий Запад с Востоком. 17 октября 1951 года Анкара вступила в НАТО. Строительство Берлинской стены в 1961 году остро поставило вопрос дефицита рабочих рук в Западной Германии, что привело к массовому найму турок. Так возникла идея добиться включения Турции в состав Европы в качестве источника дешевой рабочей силы.

Предполагалось, что торговый мост обеспечит страну деньгами, а вступление в западный мир даст необходимые технологии и возможности к промышленному росту. Сочетание двух упомянутых факторов обеспечит мощный импульс развития, выводящий Турцию в безусловные региональные лидеры. Что позволит сформировать если не новую версию империи, то во всяком случае собственный аналог Британского содружества наций в бывших имперских границах.

Все глобальные геополитические вопросы, которые не удастся решить самостоятельно, благодаря тесным союзническим отношения, получится разрешить через посредничество США, заинтересованных в сохранении сильного партнера в регионе. После 2014 года стратегия Ататюрка начала давать нарастающие сбои.

Турция перестает стремится быть западной периферией на Ближнем Востоке и переходит к собственной уникальной версии исламского государства. Продолжение – в аналитическом материале Института Русских стратегий.



group-telegram.com/rus_demiurge/5827
Create:
Last Update:

Куда мечты Эрдогана могут завести Турцию

Распад СССР в 1991 году к формированию стабильного однополярного мира не привел. США с ролью гегемона не справились, тем самым обострив проблемы стратегического целеполагания у многих своих союзников. В том числе – у Турции.

После распада Османской империи и восстановления полноценной турецкой государственности в 1924 году, турки оказались в сложном экономическом и геополитическом положении. Колониальная система, служившая источником благосостояния, отделилась в собственные государства, забрав с собой большинство ресурсов. Например, нефть и газ оказались в Ираке, Сирии и Ливии. А некогда подчиненная Греция превратилась в препятствие турецкой политике на Балканах.

Решить возникшую проблему Кемаль Ататюрк попробовал через вестернизацию, а дефицит ресурсов - компенсировать формированием страны в главный мост, связывающий Запад с Востоком. 17 октября 1951 года Анкара вступила в НАТО. Строительство Берлинской стены в 1961 году остро поставило вопрос дефицита рабочих рук в Западной Германии, что привело к массовому найму турок. Так возникла идея добиться включения Турции в состав Европы в качестве источника дешевой рабочей силы.

Предполагалось, что торговый мост обеспечит страну деньгами, а вступление в западный мир даст необходимые технологии и возможности к промышленному росту. Сочетание двух упомянутых факторов обеспечит мощный импульс развития, выводящий Турцию в безусловные региональные лидеры. Что позволит сформировать если не новую версию империи, то во всяком случае собственный аналог Британского содружества наций в бывших имперских границах.

Все глобальные геополитические вопросы, которые не удастся решить самостоятельно, благодаря тесным союзническим отношения, получится разрешить через посредничество США, заинтересованных в сохранении сильного партнера в регионе. После 2014 года стратегия Ататюрка начала давать нарастающие сбои.

Турция перестает стремится быть западной периферией на Ближнем Востоке и переходит к собственной уникальной версии исламского государства. Продолжение – в аналитическом материале Института Русских стратегий.

BY Русский Демиург




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/5827

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from es


Telegram Русский Демиург
FROM American