После проведения комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Хакасии, региональное управление Федеральной антимонопольной службы подключилось к борьбе с некачественным топливом на автозаправочных станциях республики, сообщила пресс-служба УФАС.
По материалам дела установлено, что восемь хозяйствующих субъектов продавали нефтепродукты с нарушением требований технического регламента Таможенного союза. УФАС по Хакасии выдало каждому из них предупреждения, которые должны были быть исполнены в кратчайшие сроки.
На сегодняшний день шесть предпринимателей сообщили о том, что устранили выявленные нарушения. Они провели повторную проверку качества топлива, и теперь оно соответствует стандартам, пояснила заместитель руководителя Хакасского УФАС России Ольга Липина.
В ближайшее время ведомство ожидает ответы ещё от двух предпринимателей. В случае невыполнения предупреждений, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Продавая некачественные нефтепродукты, предприниматели нарушают антимонопольное законодательство, что проявляется в недобросовестной конкуренции по отношению к тем, кто реализует топливо, соответствующее стандартам.
После проведения комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Хакасии, региональное управление Федеральной антимонопольной службы подключилось к борьбе с некачественным топливом на автозаправочных станциях республики, сообщила пресс-служба УФАС.
По материалам дела установлено, что восемь хозяйствующих субъектов продавали нефтепродукты с нарушением требований технического регламента Таможенного союза. УФАС по Хакасии выдало каждому из них предупреждения, которые должны были быть исполнены в кратчайшие сроки.
На сегодняшний день шесть предпринимателей сообщили о том, что устранили выявленные нарушения. Они провели повторную проверку качества топлива, и теперь оно соответствует стандартам, пояснила заместитель руководителя Хакасского УФАС России Ольга Липина.
В ближайшее время ведомство ожидает ответы ещё от двух предпринимателей. В случае невыполнения предупреждений, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Продавая некачественные нефтепродукты, предприниматели нарушают антимонопольное законодательство, что проявляется в недобросовестной конкуренции по отношению к тем, кто реализует топливо, соответствующее стандартам.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
