🪖Американцы укрепляют сотрудничество с африканскими странами
С 10 февраля на территории трех стран Восточной Африки (Кения, Танзания и Джибути) проходит учение Justified Accord 2025. Это ежегодное учение, организованное командованием ВС США в Европе и Африке.
Основная задача мероприятия – поддержание военных контактов между США и странами Африки. И практически ничего больше, так как учение используется для закрепления интересов Белого дома в этом регионе.
К нему привлекаются подразделения 173 воздушно-десантной бригады, военнослужащие 15 африканских стран, а также инструкторы из 11 бригады ВС Великобритании. Американцы при этом частично действовали из Сомали, где у них есть военные базы.
С точки зрения тактики данное учение интересно тем, что американцы делают акцент на предотвращении кризисных ситуаций. При этом сами же они и создают такие ситуации. К примеру в соседнем Сомали во многом с подачи США возник внутриполитический кризис между метрополией и автономными регионами, которые разорвали отношения с центральными властями.
Все это привело к нарастанию напряженности между ними, а к ним еще прибавилась возросшая активность ИГИЛ на Африканском континенте, которая привела в беспокойство соседние государства – как раз Кению, Танзанию и Джибути. И такая нестабильность позволяет американцам закреплять свои интересы в этой части Африки.
🪖Американцы укрепляют сотрудничество с африканскими странами
С 10 февраля на территории трех стран Восточной Африки (Кения, Танзания и Джибути) проходит учение Justified Accord 2025. Это ежегодное учение, организованное командованием ВС США в Европе и Африке.
Основная задача мероприятия – поддержание военных контактов между США и странами Африки. И практически ничего больше, так как учение используется для закрепления интересов Белого дома в этом регионе.
К нему привлекаются подразделения 173 воздушно-десантной бригады, военнослужащие 15 африканских стран, а также инструкторы из 11 бригады ВС Великобритании. Американцы при этом частично действовали из Сомали, где у них есть военные базы.
С точки зрения тактики данное учение интересно тем, что американцы делают акцент на предотвращении кризисных ситуаций. При этом сами же они и создают такие ситуации. К примеру в соседнем Сомали во многом с подачи США возник внутриполитический кризис между метрополией и автономными регионами, которые разорвали отношения с центральными властями.
Все это привело к нарастанию напряженности между ними, а к ним еще прибавилась возросшая активность ИГИЛ на Африканском континенте, которая привела в беспокойство соседние государства – как раз Кению, Танзанию и Джибути. И такая нестабильность позволяет американцам закреплять свои интересы в этой части Африки.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
