Notice: file_put_contents(): Write of 3765 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11957 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ exclusive | Telegram Webview: rusnewsmedia/3189 -
⭕️«Судья и представитель обвинения не пытаются разобраться в сути дела», — слушатель по уголовному делу Натальи Гусевой прокомментировал заседание Златоустовского горсуда
По словам Леонида, во время допроса на суде проводившего лингвистическую экспертизу «эксперта» у него сложилось впечатление, что тот не обладает экспертизой, так как «не смог назвать принципы и методологии», применявшиеся при исследовании комментария Гусевой. Также он не смог назвать «дискредитирующие» ВС РФ слова, так как это якобы «выходит за пределы его компетенции».
«Он просто зачитывал с бумажки в попытках выяснить их суть и как конкретно они применялись. Он экал, мекал и по сути ничего не сказал», — сказал слушатель.
Также Леонид заявил, что рассмотрение дела проходит формально, а судья и прокурор «не пытаются разобраться в сути дела».
«Они идут по формальному процессу потому, что теперь суды работают так», — сказал молодой человек.
⭕️«Судья и представитель обвинения не пытаются разобраться в сути дела», — слушатель по уголовному делу Натальи Гусевой прокомментировал заседание Златоустовского горсуда
По словам Леонида, во время допроса на суде проводившего лингвистическую экспертизу «эксперта» у него сложилось впечатление, что тот не обладает экспертизой, так как «не смог назвать принципы и методологии», применявшиеся при исследовании комментария Гусевой. Также он не смог назвать «дискредитирующие» ВС РФ слова, так как это якобы «выходит за пределы его компетенции».
«Он просто зачитывал с бумажки в попытках выяснить их суть и как конкретно они применялись. Он экал, мекал и по сути ничего не сказал», — сказал слушатель.
Также Леонид заявил, что рассмотрение дела проходит формально, а судья и прокурор «не пытаются разобраться в сути дела».
«Они идут по формальному процессу потому, что теперь суды работают так», — сказал молодой человек.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
