При Юрие Чайке стало возможным заходить на должности заместителей прокурора судимым. Ярким примером является Игорь Трошкин - заместитель прокурора Челябинской области. Трошкин был осужден по ч.1 ст.130 УК РФ в декабре 2005 г. судом Металлургического района г. Челябинска (судья А.Н.Миков). «Крышей» у Трошкина является его дядя, бывший руководитель Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ (1996—2002) - Трошкин Николай Никитич. Игоря Трошкина даже всерьёз рассматривали на должность прокурора, но в последний момент всё-таки решили утвердить прокурором области Виталия Лопина, а Игоря Юрьевича на должность зама. При этом главным в прокуратуре многие считают именно Трошкина.
Теперь у нас возникает вопрос «А что будет возможно при Игоре Краснове? Или прокурорские, наконец-то, начнут показывать результаты, а не закидывать папки с коррупционными фактами в дальние полки своих столов.
При Юрие Чайке стало возможным заходить на должности заместителей прокурора судимым. Ярким примером является Игорь Трошкин - заместитель прокурора Челябинской области. Трошкин был осужден по ч.1 ст.130 УК РФ в декабре 2005 г. судом Металлургического района г. Челябинска (судья А.Н.Миков). «Крышей» у Трошкина является его дядя, бывший руководитель Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ (1996—2002) - Трошкин Николай Никитич. Игоря Трошкина даже всерьёз рассматривали на должность прокурора, но в последний момент всё-таки решили утвердить прокурором области Виталия Лопина, а Игоря Юрьевича на должность зама. При этом главным в прокуратуре многие считают именно Трошкина.
Теперь у нас возникает вопрос «А что будет возможно при Игоре Краснове? Или прокурорские, наконец-то, начнут показывать результаты, а не закидывать папки с коррупционными фактами в дальние полки своих столов.
BY Русская Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from es
