Итак, несколько тезисов касательно ситуации скадывающейся ситуации с Telegram:

1⃣ Зачем российские власти включились в столь активную борьбу с интернетом и всем, что с ним связано? Отнюдь не ради установления оруэлловской диктатуры и полного контроля над сознанием населения – в действительности, российское общество предельно лояльно и его не интересовала «западная пропаганда» даже тогда, когда та была легальна и повсеместно доступна. Москву интересует совершенно другое – трудовые ресурсы. Интернет – это площадка неподконтрольного государству заработка, который может поддерживать жизнь человека даже в самой тяжёлой экономической ситуации.

А если он может зарабатывать в интернете (хотя бы провинциальную зарплату), какой у него стимул работать в «реальном секторе экономики»? Его нет.

И это противоречие с действиями российского правительства, которое взяло курс на сокращение потребительской экономики. Оно последовательно выжимает население из самых благоприятных с точки зрения заработка средств цифровых платформ и поэтапно обрушает рынок интернет-рекламы.

2⃣ Telegram – пожалуй, последняя крупная платформа, на базе которой граждане РФ могут осуществлять какую-либо приносящую доход деятельность в интернете. Борьба с ним – логичное продолжение текущей политики, но... есть одна проблема.

Руководство мессенджера уже имеет опыт противодействия блокировкам российских властей – и в этот раз будет сопротивляться им снова. У Telegram нет большого выбора – российская аудитория в нем некогда была преобладающей, сейчас же она уступила место индийской; тем не менее, это огромный процент пользователей платформы. Их потеря станет слишком тяжёлым ударом, и допустить этого мессенджер не может (более того, определенные меры противодействия и поддержки пользователей уже принимаются – внимательные могли заметить некоторые нюансы нововведений последних месяцев).

3⃣ Понимая все риски противодействия, российские власти заранее озаботились ассиметричным оружием для борьбы с Telegram и высвобождением обитающих в нем «интернет-трутней» под задачи более практического характера (заводы, военная служба и пр.) – речь идёт о перечнях блогеров, той самой форме самодоноса, что была введена в РФ несколько месяцев назад. Она даёт возможность точечных (или не очень) санкций против активных и крупных каналов, которые рискнут продолжать деятельность в условиях блокировки мессенджера.

Полный перечень всех необходимых данных им уже известен, а практика заведения уголовных дел в отношении «рекламной деятельности на запрещенных информационных платформах» оформлена и наличествует.

Словом, это будет интересно.

@atomiccherry 💯

Сенатор Грэм: "Ждите завтрашнего заявления. Я не хочу опережать президента, но следите за новостями об арестованных активах. Европейцы хотят ограничить проценты по активам, которые пойдут на Украину. Глава Минфина США Бессент хочет пойти дальше. Следите за планом, согласно которому Америка начнет продавать нашим европейским союзникам огромное количество оружия, которое может принести пользу Украине. Путин рассчитал, что мы устанем, и Европа тоже. Он совершил огромную ошибку. НАТО больше и сильнее, и мы как никогда стремимся не допустить, чтобы он силой захватил Украину. Таким образом, Конгресс находится на грани принятия самого значительного пакета санкций в истории страны. Это даст президенту Трампу инструменты, которых у него сегодня нет, настоящую кувалду. И главные нарушители здесь — Китай, Индия и Бразилия. Индия покупает российскую нефть по дешёвке и перепродаёт её. Это отвратительно. Я разговаривал с президентом Трампом. На прошлой неделе он сказал, что пора действовать. Он пытался уговорить Путина сесть за стол переговоров. Но моя цель — положить конец этой войне, и единственный способ сделать это — заставить тех, кто поддерживает Путина, выбирать между американской экономикой и помощью Путину. И у вас может быть только один переговорщик, и это будет президент Трамп, обладающий максимальной гибкостью для прекращения этой войны. Китай, Индия и Бразилия, вы сильно пострадаете, если продолжите помогать Путину.

Ситуация в связи с вторжением Путина в Россию скоро изменится. Я ожидаю, что в ближайшие дни мы увидим рекордный поток оружия, чтобы помочь Украине защитить себя. Я ожидаю, что в ближайшие дни президент Трамп получит в свои руки инструмент тарифов и санкций, которых у него никогда раньше не было. Я ожидаю, что в ближайшие дни Европа окажет большую поддержку усилиям по оказанию помощи Украине. Путин допустил здесь просчет.

В течение шести месяцев президент Трамп пытался уговорить Путина сесть за стол переговоров. Атаки усилились, а не уменьшились. Один из самых больших просчетов Путина – это игра с Трампом.

И вот увидите, в ближайшие дни и недели будут предприняты масштабные усилия, чтобы усадить Путина за стол переговоров. А для тех, кто ему помогает, Китая, покупающего дешёвую российскую нефть и не несущего никакой ответственности, эти времена почти прошли.

Трамп оставлял дверь открытой в отношении России. Эта дверь вот-вот закроется. У нас есть 85 соавторов в Сенате США, поддерживающих санкции Конгресса. И этот пакет законопроектов Конгресса, который мы рассматриваем, даст президенту Трампу возможность ввести 500-процентные пошлины для любой страны, которая помогает России и поддерживает военную машину Путина. Он может регулировать их как в большую, так и в меньшую сторону. Он может установить ставки от 0% до 500%. У него есть максимальная гибкость. Но мы преследуем тех, кто поддерживает Путина, и вводим дополнительные санкции против самой России. Это настоящий кувалда в руках президента Трампа, чтобы положить конец этой войне".

@intuition2036

Ещё один важный, хоть и нишевый, аспект истории про национальный мессенджер.

На скриншоте выше автор, представитель необычной группы бизнес-патриотов (а капитал, как известно, не признаёт отечества), критикует неконкурентную модель продвижения мессенджера. И выступает «против блокировок конкурирующих ресурсов», предположительно телеграма и проч.

Эта позиция причудливо смотрится в рамках общей патриотической риторики. Причём как у сторонников власти, так и у некоторых их вроде-как-оппонентов, а именно — у тех, кто до сих пор «за Россию» и убеждён, что есть некая «страна», отделённая от государства.

Дело в том, что если ты любишь Россию, то нужно же разделять какие-то её традиционные ценности. Что это — сложный и не до конца понятный вопрос и на него предстоит ответить большим умам на солидных бюджетах, но с куда большей уверенностью можно сказать, чего среди этих ценностей нет. Например, среди них нет самоценности конкуренции и вообще ценности предпринимательского авантюризма.

Надо признать, что в США, например, такая ценность всё-таки скорее есть. В России купцы, бизнесмены-старообрядцы, казаки-Ермаки остаются маргинальными сюжетами, и как бы ни пытались люди одновременно пророссийские и про бабки поженить патриотизм со стяжательством, каждый раз это выглядит неубедительно. Потому что основные сюжеты в истории России — это цари, военные победы, трагедии и территории. И здесь нет оценок: для кого-то это здорово, для кого-то — нет. И нет, в той же степени сказать это про все страны мира всё-таки нельзя.

К тому же патриотическая риторика часто строится на том, что когда-то нас обманули и обидели и теперь надо возвращать своё, а не играть по западным правилам капиталистической конкуренции.

Примечательно, что бизнес-патриотов часто осекают стандартные патриоты, причём делают это даже скорее по зову сердца. По крайней мере, когда они говорят, что между патриотическим самопожертвованием и капиталами надо выбрать что-то одно, я им верю. Более того, думаю, что они правы.

Очень нравится эта картина под названием "Ушкуйники".

Самое восхитительное в ней то, что написал её человек , которого звали Говелий Шоель Мошков Зейденберг из города Бердичева.

Как в том старом советском приколе про песню «Русское поле» на слова Инны Гофф, музыку Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.

В Иране разгорается скандал вокруг личности Кэтрин Перес-Шакдам. Французскую журналистку еврейского происхождения некоторые уже называют «Матой Хари XXI века». Её путь к верхушке иранского истеблишмента начался с тщательно продуманной легенды. Родившись во Франции в светской еврейской семье — дед по материнской линии был участником французского Сопротивления, а дед по отцовской линии пережил Холокост — Перес-Шакдам изучала психологию в Лондонском университете, а затем получила степень магистра в области финансов и коммуникаций.
В Лондоне она вышла замуж за йеменского мусульманина-суннита и ради брака приняла ислам. Союз закончился разводом в 2014 году. Уже к 2017 году Перес-Шакдам вновь появилась в Иране, публично заявила о своей принадлежности к шиизму и стала активно интересоваться идеологией Исламской Республики.
Выдавая себя за западного журналиста, она публиковалась в ведущих иранских СМИ — Tehran Times, Mashregh News, Tasnim News, Mehr News и даже на официальном сайте Верховного лидера Khamenei.ir. Её антизападные материалы снискали доверие среди представителей иранской элиты. Известно, что она встречалась с высокопоставленными лицами, включая кандидата в президенты Ибрахима Раиси, у которого брала интервью для Russia Today, и генерала Касема Сулеймани, главу спецподразделения «Кудс» КСИР. Ей был предоставлен доступ в наиболее охраняемые зоны, включая частные дома чиновников и генералов, где, как утверждается, она собирала критически важную разведывательную информацию.
Полученные ею данные, по некоторым источникам, сыграли ключевую роль в обеспечении высокоточных ударов Израиля по иранским военным и ядерным объектам во время 12-дневной войны. На основе её информации агенты «Моссада» тайно доставляли в страну высокоточное вооружение и развернули базу беспилотников недалеко от Тегерана, с которой наносились удары по объектам ПВО и пусковым установкам баллистических ракет. Эти операции фактически парализовали возможности Ирана для ответных действий.
Теперь в Иране пытаются понять, как Исламская Республика оказалась буквально взломана агентом «Моссада». Троих уже казнили за связи с Кэтрин, а судьба ещё десятков человек висит на волоске.
Иранское телевидение утверждает, что Перес-Шакдам получала ценные сведения не только в роли журналистки, но и используя личное обаяние. По словам бывшего депутата парламента Мустафы Кавакебиана, она вступала в сексуальные связи якобы с более чем 120 высокопоставленными представителями власти. Кавакебиан заявил, что представил в прокуратуру документы и доказательства, включая признания самой Перес-Шакдам, в которых она якобы прямо говорит о том, что использовала интимные отношения для достижения своих целей.
Откровенно говоря, слухи о каком-то гиперобаянии Перес-Шакдам кажутся мне преувеличенными. К тому же «Моссад» регулярно обвиняют в использовании секс-шпионажа. Но с другой стороны, это действительно одно из традиционных средств израильских спецслужб. Так что подождём — наверняка всплывёт ещё много любопытных подробностей этой невероятной истории.