Telegram Group & Telegram Channel
Многие коллеги искренне убеждены, что в обозримом будущем с фронта вернутся десятки тысяч добрых и немножко злых русских мужиков и вот они-то наведут порядок с диаспорами, беспределом иностранных специалистов и безнаказанностью тожероссиян. Позволим себе в этом усомниться. Поскольку есть в новейшей истории уже аж три примера:

1. Россия 90-х. Афганцы. Много они порядка навели? Нет. На это время пришёлся расцвет этнических ОПГ, в первую очередь кавказских. Между собой, бывало, они рубились (за кормовую базу), но общую картину это не меняло. А потом афганцы сгинули куда-то. По естественным и не очень причинам. А диаспоры, читай, этнические ОПГ - остались. Видоизменились только слегка. Интегрировались, адаптировались и инфильтровались. В первую очередь во власть и в силовые структуры.

2. Украина середины-конца 10-х (Россия, как уже неоднократно говорилось, по ряду моментов активно косплеит именно это время и место). АТОшники. Тоже было много разговоров вида "ща они вернутся с войны, наведут порядок в стране и разберутся с олигархами". Ну как, навели? Нет. Потолком всей их политико-экономической активности стало открытие сети кафешек "PizzaVeterano". Позже её основателя пристрелили в Мариуполе.

3. Россия 2000-х. Ветераны чеченских войн. Дадим слово современникам:

Константин Крылов, реалии 2004-го года:

"Те же кавказцы не так просто зал*паются. Их агрессивность, их готовность и умение мочить русских - это не просто "выражение эмоций" (хотя и это тоже), а основа национальной бизнес-стратегии. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян "чёрными" "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости. То же самое касается и всех остальных "чёрных" бизнесов: в их основании всегда лежит насилие или угроза насилия. Немотивированность агрессии тоже полезна: репутация кавказцев как жестоких и опасных людей (а, следовательно, и уважение к ним) только укрепляется. "Они такие... было б за что, вообще бы убили, наверное".

Дмитрий "Гоблин" Пучков, реалии 2010-го года:

"Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм".

Что-то в этих (и во всех других) летописях нет ни единого упоминания о ветеранах и о том, как они наводили порядок. "Сотни тысяч ветеранов Чеченской войны ходили по улицам русских городов кто в штатском, кто в милицейской форме, и реагировали "как на войне" - это фантазия, городская легенда, не более. Не в последнюю очередь основанная как раз на известной сцене из "Брата", прекрасно отражавшей массовый запрос русского народа.

Зато в это самое время случились Кондопога и Манежка. В одном случае оборзевших в край тожероссиян - убийц и вымогателей, выгнали из города его жители, причём о каком-то заметном участии в этом русском бунте ветеранских организаций ничего не известно. Во втором потерявших всякие берега братух-борцух жёстко поставили на место футбольные фанаты. После чего, так уж совпало, любой правый русский движ начали прессовать, а 282-я как раз и приобрела дурную славу "русской" статьи.

Вот такая суровая действительность. С надеждой вида "скоро, скоро вернутся мужики из окопов" она не коррелирует примерно никак. Ветераны СВО, получающие штрафы за "дискредитацию армии", как бы намекают. Ликвидировать этнопреступность, выжечь калёным железом все эти рассадники ваххабизма, обнулить диаспоры и загнать в стойло всех привилегированных, упивающихся своей вседозволенностью тожероссиян может только государство, власть. При наличии соответствующей политической воли и реального административного и силового ресурса.

А больше никто, никак и ни при каких обстоятельствах. Но у нас свободная страна - надеятся на что-то/кого-то ещё, в том числе и на ветеранов, никто не запрещает.

Правда, был тут один. Всё порядок навести рвался. Кстати, где он?

#русскаяидея #нацполитика



group-telegram.com/russkiegramoty/28523
Create:
Last Update:

Многие коллеги искренне убеждены, что в обозримом будущем с фронта вернутся десятки тысяч добрых и немножко злых русских мужиков и вот они-то наведут порядок с диаспорами, беспределом иностранных специалистов и безнаказанностью тожероссиян. Позволим себе в этом усомниться. Поскольку есть в новейшей истории уже аж три примера:

1. Россия 90-х. Афганцы. Много они порядка навели? Нет. На это время пришёлся расцвет этнических ОПГ, в первую очередь кавказских. Между собой, бывало, они рубились (за кормовую базу), но общую картину это не меняло. А потом афганцы сгинули куда-то. По естественным и не очень причинам. А диаспоры, читай, этнические ОПГ - остались. Видоизменились только слегка. Интегрировались, адаптировались и инфильтровались. В первую очередь во власть и в силовые структуры.

2. Украина середины-конца 10-х (Россия, как уже неоднократно говорилось, по ряду моментов активно косплеит именно это время и место). АТОшники. Тоже было много разговоров вида "ща они вернутся с войны, наведут порядок в стране и разберутся с олигархами". Ну как, навели? Нет. Потолком всей их политико-экономической активности стало открытие сети кафешек "PizzaVeterano". Позже её основателя пристрелили в Мариуполе.

3. Россия 2000-х. Ветераны чеченских войн. Дадим слово современникам:

Константин Крылов, реалии 2004-го года:

"Те же кавказцы не так просто зал*паются. Их агрессивность, их готовность и умение мочить русских - это не просто "выражение эмоций" (хотя и это тоже), а основа национальной бизнес-стратегии. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян "чёрными" "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости. То же самое касается и всех остальных "чёрных" бизнесов: в их основании всегда лежит насилие или угроза насилия. Немотивированность агрессии тоже полезна: репутация кавказцев как жестоких и опасных людей (а, следовательно, и уважение к ним) только укрепляется. "Они такие... было б за что, вообще бы убили, наверное".

Дмитрий "Гоблин" Пучков, реалии 2010-го года:

"Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм".

Что-то в этих (и во всех других) летописях нет ни единого упоминания о ветеранах и о том, как они наводили порядок. "Сотни тысяч ветеранов Чеченской войны ходили по улицам русских городов кто в штатском, кто в милицейской форме, и реагировали "как на войне" - это фантазия, городская легенда, не более. Не в последнюю очередь основанная как раз на известной сцене из "Брата", прекрасно отражавшей массовый запрос русского народа.

Зато в это самое время случились Кондопога и Манежка. В одном случае оборзевших в край тожероссиян - убийц и вымогателей, выгнали из города его жители, причём о каком-то заметном участии в этом русском бунте ветеранских организаций ничего не известно. Во втором потерявших всякие берега братух-борцух жёстко поставили на место футбольные фанаты. После чего, так уж совпало, любой правый русский движ начали прессовать, а 282-я как раз и приобрела дурную славу "русской" статьи.

Вот такая суровая действительность. С надеждой вида "скоро, скоро вернутся мужики из окопов" она не коррелирует примерно никак. Ветераны СВО, получающие штрафы за "дискредитацию армии", как бы намекают. Ликвидировать этнопреступность, выжечь калёным железом все эти рассадники ваххабизма, обнулить диаспоры и загнать в стойло всех привилегированных, упивающихся своей вседозволенностью тожероссиян может только государство, власть. При наличии соответствующей политической воли и реального административного и силового ресурса.

А больше никто, никак и ни при каких обстоятельствах. Но у нас свободная страна - надеятся на что-то/кого-то ещё, в том числе и на ветеранов, никто не запрещает.

Правда, был тут один. Всё порядок навести рвался. Кстати, где он?

#русскаяидея #нацполитика

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/28523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from es


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American