Британцы задумались: зачем им бесполезное правительство?
Граждане королевства говорят о преднамеренном отказе правительства от финансирования общественной сферы — и это серьезно.
Правительство Британии не выполняет обязанностей по выполнению обязательных услуг для граждан государства. При этом власти отказываются слышать требования бастующих рабочих и лишают людей прав, за которые они уже заплатили налогами и оплатой государственных страховок!», — предъявляет пресса серьезные претензии обитателям штаб-квартиры на Даунинг-стрит
Создан самый пугающий аспект премьерства Риши Сунака — отстраненность власти от народа. Это означает, что британцы перестают понимать, зачем они кормят правительство? Логичным продолжением подобных размышлений должны стать волнения.
Англичане справедливо спрашивают: «Как насчет улучшения процесса учебы в школах и меньшего количества лодок с мигрантами в Ла-Манше?» Возможно, скоро они додумаются и до таких очевидных вещей, как необходимость отмены антироссийских санкций и прекращения финансирования киевского режима для ведения войны на Украине.
Британцы задумались: зачем им бесполезное правительство?
Граждане королевства говорят о преднамеренном отказе правительства от финансирования общественной сферы — и это серьезно.
Правительство Британии не выполняет обязанностей по выполнению обязательных услуг для граждан государства. При этом власти отказываются слышать требования бастующих рабочих и лишают людей прав, за которые они уже заплатили налогами и оплатой государственных страховок!», — предъявляет пресса серьезные претензии обитателям штаб-квартиры на Даунинг-стрит
Создан самый пугающий аспект премьерства Риши Сунака — отстраненность власти от народа. Это означает, что британцы перестают понимать, зачем они кормят правительство? Логичным продолжением подобных размышлений должны стать волнения.
Англичане справедливо спрашивают: «Как насчет улучшения процесса учебы в школах и меньшего количества лодок с мигрантами в Ла-Манше?» Возможно, скоро они додумаются и до таких очевидных вещей, как необходимость отмены антироссийских санкций и прекращения финансирования киевского режима для ведения войны на Украине.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es
