Notice: file_put_contents(): Write of 3747 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11939 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/8360 -
Telegram Group & Telegram Channel
Афганский исход США или возвращение бумеранга

Всё началось с речи Дж. Буша-мл. в декабре 2001 года, где он опрометчиво сказал: «Режим талибов* подходит к концу». 8 июля 2021 года Джо Байден повторил ошибку Буша. Он завил, что вероятность захвата Афганистана талибами (организация запрещена в России) крайне мала, что талибов* всего 72 тыс., а афганская армия составляет 300 000 человек, они хорошо экипированы и у них есть авиация. Арифметика против талибов*, а предсказания разведки о том, что власть в Афганистане падёт, неправда.

Сейчас, 16 августа 2021 года, эта речь Байдена наиболее популярный ролик во всех соцсетях, который сопровождается самыми саркастическими комментариями. Режим Гани пал, американцы эвакуируются с крыши посольства, как в Сайгоне, в аэропорту Кабула беспорядок и слышны выстрелы. Предполагается, что последствия для имиджа США будут самыми негативными. По мнению комментаторов, исход США из Афганистана является унизительным бегством, превышающим даже позор поражения во Вьетнаме.

Выяснилось, что за двадцать лет пребывания в Афганистане США не построили там жизнеспособной политической системы. После ухода СССР просоветский режим в Афганистане продержался ещё три года, хотя Советский Союз был в Афганистане только десять лет. При американцах же, их ставленники оказались сметены ещё до того, как США завершили выход из страны – Кабул уже пал. Никаких трёх, а тем более шести месяцев, как прогнозировали США, в реальности не случилось. Произошел просто обвал, и американцы уже с этим ничего не смогут поделать.

Да, основные силы были выведены раньше, но то, что в прежнем здании посольства США жгут бумаги, а само посольство переехало в охраняемое здание аэропорта Кабула, говорит о том, что договорённости американцев с талибами* оказались недействующими.

Это не самое страшное, это можно было предположить, но намного хуже оказалось то, что американцы не смогли защитить свой статус посредника и арбитра в межафганском конфликте. Усадить за стол переговоров талибов* и представителей режима уже бывшего президента Гани и навязать им соглашение, способное быть выполненным, у американцев не получилось. Это самое большое политическое поражение США за последние тридцать лет.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.



group-telegram.com/russtrat/8360
Create:
Last Update:

Афганский исход США или возвращение бумеранга

Всё началось с речи Дж. Буша-мл. в декабре 2001 года, где он опрометчиво сказал: «Режим талибов* подходит к концу». 8 июля 2021 года Джо Байден повторил ошибку Буша. Он завил, что вероятность захвата Афганистана талибами (организация запрещена в России) крайне мала, что талибов* всего 72 тыс., а афганская армия составляет 300 000 человек, они хорошо экипированы и у них есть авиация. Арифметика против талибов*, а предсказания разведки о том, что власть в Афганистане падёт, неправда.

Сейчас, 16 августа 2021 года, эта речь Байдена наиболее популярный ролик во всех соцсетях, который сопровождается самыми саркастическими комментариями. Режим Гани пал, американцы эвакуируются с крыши посольства, как в Сайгоне, в аэропорту Кабула беспорядок и слышны выстрелы. Предполагается, что последствия для имиджа США будут самыми негативными. По мнению комментаторов, исход США из Афганистана является унизительным бегством, превышающим даже позор поражения во Вьетнаме.

Выяснилось, что за двадцать лет пребывания в Афганистане США не построили там жизнеспособной политической системы. После ухода СССР просоветский режим в Афганистане продержался ещё три года, хотя Советский Союз был в Афганистане только десять лет. При американцах же, их ставленники оказались сметены ещё до того, как США завершили выход из страны – Кабул уже пал. Никаких трёх, а тем более шести месяцев, как прогнозировали США, в реальности не случилось. Произошел просто обвал, и американцы уже с этим ничего не смогут поделать.

Да, основные силы были выведены раньше, но то, что в прежнем здании посольства США жгут бумаги, а само посольство переехало в охраняемое здание аэропорта Кабула, говорит о том, что договорённости американцев с талибами* оказались недействующими.

Это не самое страшное, это можно было предположить, но намного хуже оказалось то, что американцы не смогли защитить свой статус посредника и арбитра в межафганском конфликте. Усадить за стол переговоров талибов* и представителей режима уже бывшего президента Гани и навязать им соглашение, способное быть выполненным, у американцев не получилось. Это самое большое политическое поражение США за последние тридцать лет.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/8360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es


Telegram РУССТРАТ
FROM American