НАРОД ДОЛЖЕН СМЕНИТЬ ВЛАСТЬ НА ПУТИНСКУЮ, — заявили в Госдуме
"Даже офицеры РВСН говорят, что Америка им не враг. А кто тогда враг, инопланетяне? Наши чиновники по линии МИДа заявляют: "давайте пересмотрим международное право и территориальный аспект 1945 года". Ну почему они это всё делают? Объяснение только одно, Путин прав, - отсутствие суверенитета. С таким государством мы не только победить, мы не сможем выжить. Поэтому СВО будет длиться столько, сколько потребуется, чтобы народ, как единственный источник сменил власть на Путинскую, национальную. Народ должен требовать сменить эту власть на путинскую национальную", — заявил депутат Госдумы Евгений Фёдоров каналу РВСН
Напомним, что в настоящее время формируется коллективный иск в Верховный суд по событиям 90-х, он насчитывает более 350 тысяч соистцов, присоединиться к нему можно по ссылке
НАРОД ДОЛЖЕН СМЕНИТЬ ВЛАСТЬ НА ПУТИНСКУЮ, — заявили в Госдуме
"Даже офицеры РВСН говорят, что Америка им не враг. А кто тогда враг, инопланетяне? Наши чиновники по линии МИДа заявляют: "давайте пересмотрим международное право и территориальный аспект 1945 года". Ну почему они это всё делают? Объяснение только одно, Путин прав, - отсутствие суверенитета. С таким государством мы не только победить, мы не сможем выжить. Поэтому СВО будет длиться столько, сколько потребуется, чтобы народ, как единственный источник сменил власть на Путинскую, национальную. Народ должен требовать сменить эту власть на путинскую национальную", — заявил депутат Госдумы Евгений Фёдоров каналу РВСН
Напомним, что в настоящее время формируется коллективный иск в Верховный суд по событиям 90-х, он насчитывает более 350 тысяч соистцов, присоединиться к нему можно по ссылке
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
