Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar



group-telegram.com/rybar/22631
Create:
Last Update:

🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es


Telegram Рыбарь
FROM American