Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/34423
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/34423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram Рыбарь
FROM American