Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇺🇦 Об успехах, проблемах и грядущих серьезных вызовах российской ПВО

Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.

Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:

▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.

▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.

▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.

▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».

▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.

Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:

🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.

🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.

🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.

🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.

Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.

Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.

Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.

❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.

Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42329
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇦 Об успехах, проблемах и грядущих серьезных вызовах российской ПВО

Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.

Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:

▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.

▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.

▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.

▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».

▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.

Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:

🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.

🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.

🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.

🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.

Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.

Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.

Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.

❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.

Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. NEWS The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es


Telegram Рыбарь
FROM American